益心解毒法联合常规西药对病毒性心肌炎的治疗效果评价

浅析中医益心解毒法结合西医常规药物在病毒性心肌炎患者中的适用性。方法:将24例病毒性心肌炎患者划分至对照组(12例)、观察组(12例),两组患者均给予西医常规药物,而后单独对观察组患者应用中医益心解毒法进行治疗,并展开组间数据对比。结果:疗程结束后,观察组无论是治疗总有效率,还是中医证候积分变化、心肌酶测定结果改善等方面,均有更为突出的优势性,呈P<0.05。结论:病毒性心肌炎危害性相对较强,在不及时治疗的情况下,像心律失常、心力衰竭等并发症也会随之出现,而在治疗方面,可将中医益心解毒法与西医常规药物相结合,以此来达到协同作用,发挥中西医结合疗法的优势性,改善疾病预后。

急诊应用胺碘酮治疗冠心病快速心律失常的疗效和安全性

对急诊冠心病快速心律失常以胺碘酮进行治疗的效果进行观察。方法 以2022年1月~12月急诊冠心病快速心律患者为对象,依据治疗药物分作为胺碘酮组(50例)与利多卡因组(50例),分析治疗效果。结果 (1)胺碘酮组治疗有效性的结果计算数据为98.0%,仅有1例胺碘酮治疗后结果呈无效。利多卡因组治疗有效性结果计算数据为82.0%,共有9例利多卡因治疗后结果呈无效。差异有呈现出统计学意义(P<0.05,X2=2.153)。(2)行以胺碘酮治疗的胺碘酮组患者P-R期间与Q-T期间水平为(143.26±13.31)ms与(36.82±3.79)ms,行以利多卡因治疗的利多卡因组患者P-R期间与Q-T期间水平为(152.22±12.51)ms与(39.29±2.91)ms。差异有呈现出统计学意义(P<0.05,t=2.219,2.156)。(3)胺碘酮组不良反应记录结果数据为6.0%,共有3例出现不良反应,其中恶心有2例,呕吐有1例,利多卡因组不良反应记录结果数据为20.0%。组间差异有呈现出统计学意义(P<0.05,X2=2.095)。详细数据信息请见下表3中所示内容。结论 对急诊冠心病快速心律失常以胺碘酮进行治疗的效果较优。