北魏均田制建置散论

建国以来,国内学者对北魏均田制建设发生的历史渊源已发表了一系列讨论文章,一种倾向性意见是将均田制的建设不同程度上归之于拓跋族畿内计口受田制度在北中国的推演。在此认识基础上,关于北魏均田制的措置实施范围,近年有同志提出了鲜卑族是北朝均田制实施的重点对象。与此相左,程应鏐先生认为均田制令未曾在鲜卑族和新民聚居的畿内以及近畿地区实行,均田的真正实施对象是居于中原地区的汉族坞壁主、荫附以及自耕农。

晋宋时期山水画观及其文化构成

西方以自然风景为主要题材的画作最初产生于十七世纪荷兰雷斯达尔、霍贝玛的笔下,至于描写自然美的文学创作,按照布克哈特的认识,是由十四世纪意大利的佩脱拉克发端的。相同体裁的文学美术创作在中国至晚于晋宋间已经问世。时下有不少论文以中西方不同的自然观解释中国山水文艺的时间领先,如此研究无疑能触及传统文化的深层,但就此产生的结论往往由于论证过程的跳跃性而缺乏说服力。我以为在这一课题目前研究水平的状况下。

宋代官田包佃述论

在中国封建土地制度发展演变的过程中,存在如下两种截然相反的情况:一些寓意颇深、行文细密的土地制令,并未得到真正的实施,或只在局部地区施行,为时也不经久;另有一些土地占有的事实,虽然不是当时律令制度的产物,或只是执政者无可奈何的认可,却大量地客观存在着,并经历了相当长的历史时期.宋代私人包佃官田,正属于后者.关于宋代学田中的包佃事实。

宋武举述略

以武艺弓射取士的事实，先秦已有之。《礼记》卷六二《射义》载：“古者天子之制，诸侯岁献，贡士于天子，天子试之于射宫。”又云：“天子将祭，必先习射于泽。泽者，所以择士也。”似可视之为后世武举之滥觞。

宋朝政府鬻卖官田述论

中国封建社会自中唐均田制瓦解，两税法产生后，便进入了它的后半时期。私有经济的发展在这一时期的社会经济组织中，取得了日益重要的地位。在反映土地私有权逐渐加强的历史趋势方面，宋朝政府鬻卖官田是一个不可忽视的内容。本文旨在较系统地叙述宋代官田鬻卖的各方面情况，并就宋代官田出卖的原因及其后果等问题，谈一点粗浅的认识。

试论中国封建社会非身份性地主经济的性质

建国以来,不少同志根据马克思关于欧洲封建社会的一些论断,笼统地把我国封建社会的地主经济确定为纯粹的封建形态。事实上,我国封建社会的非身份性地主经济和身份性地主经济的性质是不相同的。本文拟从马列主义政治经济学理论出发,通过对非身份性地主经济的生长及其结构的考察,力求作出符合历史事实的结论。

试论中国封建社会非身份性地主经济的性质

一、土地所有权的商品化和土地资本化。所谓非身份性地主,系指不属于贵族、官僚阶层、不享有封建特权的庶民地主。非身份性地主及其经济的产生都是土地所有权商品化的后果。公元前五九四年,鲁国始行“初税亩”,这是土地私有权确立的标志。战国时期,土地所有权商品化披上合法外衣。中国地权商品化为何发生这么早?我们认为,春秋战国时期突出发展的货币经济和商业资本是引起地权商品化的根本原因。基于非身份性地主通过购买程序获得所有权的事实,故土地所有权商品化直接标志土地资本化的发生。而通过买卖程序把土地资料变为增殖财富资本,不仅是认识非身份性地主经济性质关键,且是东周时期地主经济替代领主经济的主要意义。