基本建设可行性研究内容简介

党的十一届三中全会以来,各条战线认真贯彻执行了国民经济的调整方针,大力压缩基本建设规模,缩短基本建设战线,取得了显著成效。这对平衡财政收支,消除潜在危险,变被动为主动起到了重要作用。但是基本建设投资效果差的状况都还没有得到明显改进,不论是劳动生产率和工程造价、建设周期和投资回收年限以及综合生产能力投资等指标,大多数都还仍然停留在调整前的水平上。 基本建设是一个特殊的生产领域,它在一年或一年以上的时间里不但不能提供任何生产资料和生活资料,而且还会在当年的总生产中取走许多生产资料。

提高经济效果加快“四化”进程

社会主义经济活动的经济效果如何,以及怎样提高经济效果,这是当前一个非常重要的研究课题和现实问题。每一个企业、每一个经济部门和每个地区乃至整个国民经济,都要十分重视它,要认真加以研究。一切经济活动的计划、组织和管理工作的好坏与成败,都要以取得的经济效果如何作为衡量,考核的基本标准;一项经济决策是否成功,也要以共是否符合客观经济规律的要求和能否取得最佳经济效果来鉴别其优劣,以决定其取舍。现在,讲经济效果,算经济帐的逐渐多起来了,这是一个良好的开端。

简论治穷

在我国社会主义“四化”建设的进程中面临着两大任务:一曰治穷;一曰治愚。二个任务同等重要,二者相互制约,相辅相成,必须一手抓治穷,一手抓治愚。本文拟就治穷问题,试作探、讨。穷是与富比较而言。拿现在与建国初期比,则现在比那时富得多。建国初期,我们从国民党手上接收过来的是农业十分落后,几乎没有工业的百孔千疮的破烂摊子,恶性通货膨胀,民不聊生,人民过着衣不蔽体,食不饱腹,糠菜半年粮的苦日子。据统计。

进一步改革和完善民族地区财政体制

一九八○年初国务院决定,民族地区实行“划分收支,分级包干”的财政体制,现已整整三年。当我们回顾这个体制有何利弊之时,可以用八个字来概括:方向对头,利多弊少。根据“四化”建设要求和配合当前经济体制改革,更好地促进民族地区的经济发展,解决历史上遗留下来的经济和文化上的事实上的不平等,对现行民族地区财政体制加以改进,使之更加完善,乃当务之急。

关于民族自治地方财政体制的探讨

我国是一个统一的多民族的国家,民族问题始终是我国革命和建设中的一个重要问题。正确处理这个问题,对于维护国家的统一和各民族的团结;充分调动各族人民的社会主义积极性,繁荣各民族的经济文化事业,加快社会主义现代化建设,具有极为重要的意义。 叶剑英同志在庆祝建国三十周年大会的讲话中指出:“我国五十多个兄弟民族,在根本利益一致的基础上,形成了团结友爱、平等互助的新型的社会主义民族关系,正在为逐步消除历史上遗留下来的事实上的不平等而努力。”在财政工作中,如何坚决贯彻党的民族政策,正确处理财政分配关系,促进少数民族地区经济文化建设的发展,逐步消除历史上遗留下来的事实上不平等,不断提高少数民族人民的物质文化生活水平,是当前财政经济工作中必须认真研究的一个重要课题。