血生化检验联合肝功能检测在慢性乙型病毒性肝炎肝硬化诊断中的应用价值分析

目的探究血生化检验联合肝功能检测应用于慢性乙型病毒性肝炎肝硬化诊断过程中的临床结果和作用价值。方法随机择选2020年1月至2022年5月于我院检验科进行临床检验的120例慢性乙型病毒性肝炎肝硬化患者作为研究对象(研究组),择选同一时期120名健康体检者作为健康组。2组均进行血生化检验联合肝功能检测,分析2组的血清蛋白、血清酶、血清胆红素等指标水平情况。结果经过统计,在血清白蛋白(ALB)、球蛋白(G)、总蛋白(TP)指标方面,研究组均低于健康组,差异均有统计学意义(P<0.05);在天冬氨酸转氨酶(AST)、丙氨酸转氨酶(ALT)、腺苷脱氨酶(ADA)指标方面,研究组均高于健康组,差异均有统计学意义(P<0.05);在直接胆红素(DBIL)、间接胆红素(IBIL)、总胆红素(TBIL)指标方面,研究组均高于健康组,差异有统计学意义(P<0.05);在总胆汁酸(TBA)指标上,研究组高于健康组,胆碱酯酶(CHE)、总胆固醇(CHO)指标上,研究组低于健康组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组中,TBA指标水平方面,A级低于B级低于C级,差异有统计学意义(P<0.05);在ALB、CHE、CHO指标方面,A级高于B级高于C级,差异有统计学意义(P<0.05)。结论慢性乙型病毒性肝炎肝硬化患者临床诊断中应用血生化检验联合肝功能检测,其检测效果良好,能够准确分辨、判断出患者的肝脏功能情况以及病情的严重程度,具有较高的临床应用价值。

孕中期检测血管紧张素转化酶对预测妊娠高血压综合征的意义

目的研究妊娠妇女孕中期(孕16～20周)的血管紧张素转化酶(angiotensin converting enzyme,ACE)的水平检测对妊娠高血压综合征(简称妊高征)的临床意义。方法选取2016年于上海中医药大学附属第七人民医院定期产检的妊娠妇女158例,检测其孕中期(孕16～20周)血管紧张素转化酶、尿微量白蛋白、血脂、血糖、肾功能、血压、腹围等妊娠高血压综合征的相关因素的水平,并随访整个孕期以确定是否进展为妊高征。结果孕中期妊高征组的血清尿素氮(2.99±0.93mmol/L),视黄醇结合蛋白(retinol-binding protein, RBP;40. 02±11.37 mg/L),β_2微球蛋白(1. 22±0. 27mg/L),舒张压(72. 51±8.87mmHg)、血清ACE(42.64±16.01U/L)水平方面均显著高于对照组,P<0.05。logistic回归分析显示,孕中期收缩压、血清ACE水平及RBP水平均是妊高征的独立危险因素(P <0.05)。应用ROC曲线计算孕中期ACE对预测妊高症的切点为34.5U/L(灵敏度为71.11%,特异性为72.73%)。结论孕中期收缩压、血清ACE水平及RBP水平均是妊高征的独立危险因素(P <0. 05),检测孕中期血清ACE水平对妊高征的早期诊断及评价具有重要临床意义。

弥散性血管内凝血患者TM、TAT、PIC、D-D水平变化及预测价值分析

目的:探究弥散性血管内凝血(DIC)患者血栓调节蛋白(TM)、凝血酶-抗凝血酶复合物(TAT)、纤溶酶-抗纤溶酶复合物(PIC)、D-二聚体(D-D)水平变化及预测价值。方法:回顾性分析2020.6-2023.6我院收治的80例疑似DIC患者临床资料,根据其综合诊断结果分为DIC组(48例)和非DIC组(32例),比较两组患者入院时血清TM、TAT、PIC、D-D水平及国际血栓与止血委员会的DIC评分系统(ISTH)评分情况差异,经受试者工作特征(ROC)曲线评估入院时血清TM、TAT、PIC、D-D水平在DIC早期诊断中的效能。经pearson相关系数评估DIC患者入院时血清TM、TAT、PIC、D-D水平与ISTH评分的关系。记录DIC组患者3个月的生存状态,将其分为存活组与死亡组,比较其入院时TM、TAT、PIC、D-D水平差异。结果:DIC组患者TM、TAT、PIC、D-D水平及ISTH评分显著高于非DIC组(P均<0.05);TM、TAT、PIC及D-D联合诊断效能最高,其AUC为0.926,特异度为87.50%,敏感度为87.50%,且四者水平均与ISTH评分呈正相关(P均<0.05);死亡组TM、TAT、PIC、D-D水平高于存活组(P均<0.05)。结论:TM、TAT、PIC及D-D联合可提高早期DIC诊断效能,预测DIC预后,为临床治疗提供最佳时机。

空腹血糖和血脂及糖耐受在糖尿病生化检验中的联合应用价值分析

研究分析糖尿病生化检验中联合检验空腹血糖、血脂、糖耐受的作用及在疾病诊断中应用价值。方法 于2021年5月至2022年12月时间段内,选择糖尿病患者、健康体检者各90例,设立组别观察组(糖尿病患者)、参比组(健康体检者),予以糖尿病生化检验,联合检验空腹血糖、血脂及糖耐受,对检验效果及疾病诊断作用予以分析。结果 空腹血糖、糖耐受检验所得数据性统计,观察组数据明显高于参比组(P<0.05),两组血脂指标项检验所得数据相比存差异(P<0.05),观察组、参比组疾病诊断准确率比对并无差异(P>0.05),诊断灵敏度观察组较参比组略良好(P<0.05)。结论 糖尿病生化检验,将空腹血糖、血脂、糖耐受检验联合开展,利于糖尿病检出,且有助于临床对于糖尿病诊断、鉴别,进而促进临床能够极早确诊,应用价值较高。