国外电力差价合约模式及其启示

我国南方区域电力市场化改革已步入深水区,如何使市场平稳过渡,为市场主体提供规避风险的手段,是电力市场建设必须考虑的问题。差价合约是一种锁定商品价格的金融工具,通过对合约机制、合约参数的设计,能够在不同的应用场景中实现不同的功能。北欧电力市场和新加坡电力市场的差价合约模式对南方区域电力市场的建设具有一定的借鉴价值,能够解决一些市场建设中的关键问题。对此,探讨了2种差价合约模式:北欧电力差价合约模式中,通过系统合约和价区差价合约,市场主体能够实现对于价区电价的完全套期保值,规避包括位置基差风险在内的价格风险;新加坡电力差价合约模式中,通过与发电商签订限定合约,政府锁定了发电商大部分电量的价格,减少了现货价格波动对发电商收益的影响。结合具体算例,分析2种模式在南方区域电力市场的应用场景,结果表明,借助差价合约,市场主体在市场融合前后的利益变化减小,有助于南方区域电力市场的平稳建设。

广东电力现货市场主体信用额度评估实践与理论探索

信用风险管理机制是交易中心控制广东电力现货市场信用风险的重要手段。该机制核心内容为信用额度评估和风险量化,前者的目的是评估市场主体可用于偿债的信用额度,后者的目的是预测市场主体潜在欠费风险,保证其信用额度大于潜在欠费是信用风险控制的基本思路。信用额度包括担保信用额度和无担保信用额度,前者是市场主体提交的担保品,后者是基于市场主体的信用状况,即信用等级,给予市场主体的信贷额度。本文分析了广东电力现货市场的市场背景,重点研究该背景下信用额度评估机制和信用评级模型。分析表明:信用额度评估符合广东电力现货市场特点,精准量化市场主体信用额度,可以降低市场主体参与电力市场的交易成本。