单本振双极化C波段高频头 两种极化方式增益差异的探索

反极化接收与正极化接收信号质量是相同是星友的主流观点，我也是这种观点的支持者之一，基于这种观点建立的基础我的理解是：

“土豪金”馈源在1.5米正馈天线应用的体验

"土豪金"馈源是亚洲卫视论坛杨总自行设计的四圈平面馈源,年初为论坛搞活动提供的奖品,我有幸获得其中一份。星友们都知道这种集波盘适合在大口径正馈天线应用,精度相应较差、口径越大的情况下集波盘对信号质量的提升能力越明显。我手中的天线最大的只是1.5米分瓣天线,由5瓣中卫牌与1瓣三威牌拼凑而成,精度算不上好,只能在此天线上做个接收体验。测试器材:1.5米正馈天线、卓异2250D免费机、7吋移动DVD,KU高频头3只:PBI2050PF、仿百昌OS525、日本DX CSP-11C。

四款馈源在1.5米正馈天线上偏收C波段的实验

在正馈天线多星接收C波段时几乎没有什么高增益C头来选择帮助解决弱信号的问题,如果客观条件所限不能换用大口径天线,那么另辟蹊径是烧友所期望的。此次采用四款馈源在1.5米正馈天线上做个实验,期望能找到提升弱信号的途径。

十六款单本振双极化C波段高频头的对比测试

通过以前的测试得知高频头产品参数的离散性很大，问一批次的产品也难做的一致，小厂生产的更是如此，受个人能力所限，这次测试的样本大多数没有复品，如果各个品种均有数只样本测试的结果兴许才会有些参考价值，所以本次测试不可作为评判各种产品优劣的依据，只是起到火致了解的作用。

KU波段高频头 两种极化方式增益差别的对比测试

反极化接收与正极化接收信号质量相同是圈内的主流观点,我也是这种观点的支持者之一,但是从以前单本振双极化C波段高频头的测试来看,其测试数据并不支持这种观点。目前星友们讨论此类问题时大家都是以C波段高频头做例子,鲜有人用KU头做试验,从而产生了采用手头上的双极化KU头做一次两种极化增益测试的念头,试图得到答案。

一首尘封二十多年的“荧光屏714”梦幻曲

在上个世纪六十年代里,处在青少年的我们学习功课远没现在紧张,课余时间非常充裕,"无线电爱好"是一种社会风气,文革期间又有几年停课停产闲暇时间,无线电活动愈发如火如荼,我也是其中的一员,和所有的无线电爱好者一样从玩矿石收音机入门、然后是60年代中期自装半导体收音机、70年代中期自装高保真音响、70年代后期自制黑白电视机,一路玩过来。那个时代由于物质匮乏,致使人们的动手能力得以增强,所有自装的电器都是零件级的寻找购买、焊接、安装,大多数电感都是自行绕制,至于"套件"、"组装"这些概念都是80年代中期以后随着国内电子工业形成一定规模时才出现的。

11款仿品KU波段高频头的对比测试

仿品高频头中有一些质量不错的产品,用料足,增益也不错,价位通常在25元左右,是星友喜欢选择的性价比较高的器材,但是也会遇到一些品质较差的产品,这样的高频头性价比就没有优势可言了,甚至成为＂鸡肋＂,为了帮助大伙选择理想的器材,这里选择了一些比较好的KU头仿品做个增益对比测试,也许会对你有些参考帮助。

14款免费机门限接收的对比测试

免费机门限孰高孰低是烧友关注的话题,近年来似乎已有定论,主流观点认为阿里Ali3328F芯片门限最低,是从经验印象中大家得出的这样答案,但是从未见到有数据支持的报告,经过一段日子的刻意收集,现将我手头上的14款免费机做一次对比测试,希望将感性认识提升至实验对比数据的理性认识上。

关于临床带教的思考与对策

临床带教是护理教育的重要组成部分,是理论教学向临床实践的过渡,是课堂教学的深化和延续。带教质量的优劣直接关系到能否培养合格专业人才的问题。规范临床护理带教和管理,能提高护生和新进人员(以下简称护生)的综合素质。在带教过程中暴露出的问题值得我们深思。

浅谈临床预防静脉炎

静脉炎是静脉输液治疗中最常见的并发症,静脉炎的发生不仅给病人带来痛苦,增加经济负担,还给静脉输液带来穿刺困难,从而影响治疗的进行,同时也影响延长静脉的使用时间及提高静脉穿刺的成功率,因此静脉炎的有效预防尤为重要。

四级阅读理解特点及实例分析

CET考试改革在即，虽然2004年6月的考试延续原有题型和出题思路，但这次的四级阅读理解题很值得我们研究。