经阴道彩色多普勒超声在子宫腺肌病诊断中的应用价值

子宫腺肌病是妇科常见的一种良性疾病,多发生于育龄期妇女,约占70%[1]。临床主要症状包括进行性加重的痛经、月经量增多、经期延长和盆腔压迫等症状,妇科检查示子宫增大呈球形或局部结节性隆起[2]。目前子宫腺肌病的发病机制尚不清楚,研究显示可能与以下几个因素有关[3,4]:①经产妇,妊娠时,滋养细胞逐渐侵入伸展肌纤维可促成腺肌病病灶的产生,且此时机体雌激素水平升高,使雌激素受体含量高的腺肌病组织形成异位内膜岛。

新课改下初中数学课引入艺术

初中数学新课改要求教学应从学生实际出发，创设有助于学生自主学习的问题情境，引导学生通过实践、思考探索交流、获得知识、形成技能、发展思维、学会学习、促使学生在教师指导下生动活泼地、主动富有个性地学习。

超声弹性成像与彩色多普勒超声应用于诊断乳腺癌的价值分析

目的:探究超声弹性成像与彩色多普勒超声应用于诊断乳腺癌的价值。方法:选取2018年6月1日~2019年6月30日于本院就诊的乳腺癌患者64例,所有患者均于手术前进行超声弹性成像和彩色多普勒超声两项检查,并在术后进行病理学检查,以病理学检查结果为标准。观察两种治疗方式的检查情况和诊断结果,比较两种检查方式诊断情况和诊断效能情况。结果:两种检查方式的误诊率、特异度和阳性预测值比较无明显差异(P>0.05);超声弹性成像检查的漏诊率明显低于彩色多普勒超声检查(P<0.05);准确率、灵敏度和阴性预测值明显高于彩色多普勒超声检查(P<0.05)。结论:超声弹性成像检查在漏诊率、准确率灵敏度、阴性预测值等方面均优于彩色多普勒超声检查,其诊断效能显著,值得临床推广应用。

经会阴超声探讨产钳助产对盆腔器官脱重的短期及中长期影响

目的:经阴道超声分析产钳助产对妇女盆腔器官脱垂(POP)和肛提肌受损的短期与中长期影响。方法:回顾性选取2015年1月-2019年1月于登封市人民医院超声科检查的产钳助产后女性92例,所有对象此前均在医院行相同条件下的产钳助产,根据产后时间将其分为短期组[(6.42±1.73)个月]和中长期组[(36.21±10.06)个月],每组各46例。两组均行会阴超声检查。比较两组产时一般情况、产后肛提肌损伤及POP的情况。结果:两组产时身高、产时体质量、新生儿体质量比较差异无统计学意义(P>0.05);短期组总肛提肌受损率为71.74%,高于中长期组的34.78%(P<0.05);两组POP总数比较差异无统计学意义(P>0.05),但两组POP的类别有差异,短期组阴道前、后壁膨出的发生率高于中长期组,中长期组发生子宫脱垂的几率高于短期组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:经会阴超声示产钳助产后短期内的POP和肛提肌损伤可随着时间自行缓解。

分式方程的增根与无解的联系与区别

分式方程的增根与无解是分式方程中常见的两个概念，学生在学习分式方程后，常常会对这两个概念混淆不清，认为分式方程无解和分式方程有增根是同一回事，事实上并非如此．

超声TI-RADS分级对甲状腺结节良恶性的诊断价值

目的探讨超声甲状腺影像报告与数据系统(TI-RADS)分级对甲状腺结节良恶性的诊断价值。方法选取2018年6月至2020年7月于登封市人民医院就诊的73例甲状腺结节患者(共计97个结节),所有患者均接受超声TI-RADS分级与超声弹性成像检查,并以穿刺活检结果为"金标准",对比两种检查方式对甲状腺结节良恶性的诊断价值。结果经穿刺活检检查得知,97个甲状腺结节中28个诊断为恶性,占28.87%(28/97),69个为良性,占71.13%(69/97);超声TI-RADS分级诊断甲状腺结节良恶性的准确度、特异度、恶性预测价值高于超声弹性成像,差异有统计学意义(P<0.05);超声TI-RADS分级诊断甲状腺结节良恶性的灵敏度、良性预测价值略高于超声弹性成像,差异未见统计学意义(P>0.05);且超声TI-RADS分级结果与穿刺活检结果具有极好的一致性(Kappa=0.876),超声弹性成像检查与穿刺活检检查结果具有理想的一致性(Kappa=0.595)。结论超声TI-RADS分级鉴别诊断甲状腺结节良恶性具有较高准确度,与穿刺活检结果具有极高的一致性,可为临床早期判断疾病性质提供依据。

二维超声评分联合超声造影诊断良恶性甲状腺结节价值分析

目的近年来,甲状腺结节发病率逐年上升,其性质的良恶性直接决定临床治疗方法。本研究探讨二维超声评分(2DUS)联合超声造影(CEUS)诊断甲状腺结节良恶性的临床价值。方法选取2017-03-31-2018-11-31在登封市人民医院行甲状腺结节切除术的185例患者(210个结节)为研究对象,术前均行2DUS和CEUS检查并以术后病理结果为金标准。分析2DUS评分联合CEUS诊断甲状腺结节良恶性准确率、特异度和灵敏度。结果2DUS在诊断甲状腺良性与恶性结节的边界(χ2=5.397,P=0.020)、形态(χ2=12.785,P<0.001)、后方回声衰弱(χ2=20.069,P<0.001)、内部回声(χ2=17.578,P<0.001)、钙化(χ2=17.398,P<0.001)、纵横比(χ2=21.666,P<0.001)和血流(χ2=5.963,P=0.015)方面差异有统计学意义。CEUS检查在诊断甲状腺良性与恶性结节的增强均匀度(χ2=50.878,P<0.001)和增强程度(χ2=8.575,P=0.003)、环形强度(χ2=9.519,P=0.002)、峰值强度(t=2.178,P=0.031)、平均通过时间(t=6.246,P<0.001)和达峰时间(t=10.240,P<0.001)方面差异有统计学意义。2DUS诊断甲状腺结节良恶性准确率为85.54%,特异度为86.71%,灵敏度为82.09%;CEUS诊断甲状腺结节良恶性准确率为82.85%,特异度为88.11%,灵敏度为71.64%;2DUS联合CEUS诊断甲状腺结节良恶性准确率为94.76%,特异度为97.90%,灵敏度为88.06%。结论2DUS评分与CEUS并联试验可有效提高诊断甲状腺结节良恶性准确率和特异度。