Earthquake relocation and 3-dimensional crustal structure of P-wave velocity in cen-tral-western China

采用中国中西部地区(2l°～36°N，98°～112°E)193个地震台在1992～1999年间记录到的9988次地震的Pg和Sg震相走时的读数资料，用Roecker的SPHYPIT90程序，反演了该地区三维地壳P波速度结构，并用SPHREL3D90程序进行了地震的重新定位．反演结果揭示了中国中西部地区地震P波速度结构明显的横向不均匀性，这些不同深度上波速的横向变化多以该地区的活动断裂为分界线．可以看出活动断裂两侧存在明显的速度反差．通过重新定位，得到了6459次地震的震源参数，这些精确定位的地震震中明显沿该区活动断裂呈现条带状分布，其范围和尺度清晰地表示了这一地区地震活动与活动断裂的紧密关系．其中，82％重新精确定位的事件的震源深度在20km以内．这一结果与笔者用双差地震定位法得到的重新定位的震源深度分布相一致．

2008年5月12日汶川MW7．9地震的震源位置与发震时刻

综合运用四川省地震台网与紫坪铺水库地震台网的观测资料,精确地测定了2008年5月12日汶川MW7.9地震的震源位置与发震时刻.指出,对汶川地震这样的大地震精准定位,必须克服或尽量减少远台观测对地震精确定位的局限性、地壳介质模型的不完善性以及识别与检测初至波震相的不一致性等因素的影响.通过分析对比、反复试验,从上述台网中精心选取了方位分布均匀、具有近震源台站约束、直达P波震相确系由初始破裂辐射出的15个地震台的直达P波到时数据,反演得出精确度比区域性地震台网常规测定的精确度高一个数量级的汶川大地震的定位结果,即:发震时刻(北京时间):2008年5月12日14:27:57.59±0.03s;震中位置:31.018°N±0.3km,103.365°E±0.3km;震源深度:15.5km±0.3km.

张北-尚义地震序列的重新定位和发震构造

1998年1月10日在北京西北约180 km的河北省张北县和尚义县交界地区发生的ML=6.2地震是华北地区近年的重要地震事件.历史上这一地区的地震活动水平不高,迄今在地表未发现有明显活动的断裂.张北-尚义地震发生后,不同机构给出的主震定位结果不尽相同,他们所给出的余震分布也没有显示出优势的展布方向.因此,张北-尚义地震的发震构造亟待研究.本文应用相对定位方法,对张北-尚义地震序列的主震和ML≥3.0余震重新精确定位.得出:张北-尚义地震序列的主震震中位置为41.145N、114.462E,位于宏观震中的北东方向约4 km处,震源深度15 km;余震震源分布在与震源机制解给出的走向为180～200的节面一致的、接近于竖直的平面内及其附近.张北-尚义地震序列的重新精确定位的结果清楚地表明了张北-尚义地震的发震构造是一近南-北向～北北东向的断层.这次地震是在与华北地区构造应力场方向一致的﹑近水平的。

用双差地震定位法再次精确测定1998年张北—尚义地震序列的震源参数

1998年 1月 10日北京时间 11时 5 0分 (0 3时 5 0分UTC) ,在北京西北约 180km的河北省张北县与尚义县交界地区发生的ML=6 .2地震 .该地震是近年华北地区的重要地震事件 .由于地表未见明显的活动断裂展布 ,震后的野外考察未给出任何优势走向的地表破裂资料 ,余震分布也没有显示出优势的展布方向 ,因此发震构造不清楚 .笔者曾应用主事件相对定位方法 ,对张北—尚义地震序列的主震和ML≥ 3.0余震重新精确定位 ,得出结论 :张北—尚义地震序列的主震震中位置为 4 1.14 5°N、114 .4 6 2°E ,位于宏观震中的北东方向约 4km处 ,震源深度 15km ;余震震源分布在走向 180°～ 2 0 0°、接近于竖直的平面内及其附近 .这一重新精确定位的结果表明 ,张北—尚义地震的发震构造是一北北东向的断层 .文中作者应用另一相对定位方法双差地震定位法 ,对张北—尚义地震序列的主震和ML≥ 3.0余震再度进行精确定位 .双差地震定位法重新定位后 ,得出结论 :张北—尚义地震序列的主震震中位置为 4 1.131°N、114 .4 5 6°E ,位于宏观震中的北东方向约 2 .5km处 ,震源深度 12 .8km ;余震震源也分布在走向N10°E的接近于竖直的平面内及其附近 .这一重新精确定位的结果 。

1999年海城-岫岩地震序列的精准定位

1999年11月29日,北京时间12点10分39秒(04:10:39UTC)在我国辽宁海城—岫岩地区发生了一次MS5.4地震.这次地震是继1975年2月4日海城MS7.3地震之后该地区发生的震级最大的一次地震.区域性的辽宁数字地震台网记录了这一序列的前震、主震与余震.本文运用该台网的记录资料,用双差法对海城—岫岩地震序列重新定位,得到了该序列事件之间精确的相对位置;然后以中国地震局地球物理研究所(IGCEA)与美国南卫理大学(SMU)合作的辽宁海城—岫岩地区地震试验场宽频带地震台网(BSN)记录的、经过精准定位的地震作为近震源观测的"地面实况"(groundtruth,GT)事件进行校正,得到了这一地震序列的既精确又准确的震源参数.由此得出1999年海城—岫岩地震的发震构造是与1975年海城地震的发震构造海城河—大洋河断裂邻近的康家岭断裂.康家岭断裂的走向与海城河—大洋河断裂走向一致,均为WNW--ESE方向.它们都是在中国东北—华北地区近ENE--WSW向、几乎水平的压应力场作用下产生的断裂.1999年海城—岫岩地震是在海城河—大洋河断裂的影响带动下,邻近的、与其走向一致的康家岭断裂活动的结果.

用逻辑树方法估计地震年发生率的不确定性

逻辑树方法可用于定量评定震级－频度关系，推断低震级地震年发生率时产生的不确定性．这些不确定性因素包括：震级－频度关系对自相似性的偏离；不同的拟合方法；确定年平均发生率的方法；拟合时的震级步长；起算震级及震级误差等．本文以鲜水河震源区为例，研究强地震序列外推地震危险性评定所需要的４级以上地震年发生率时可能产生的不确定性．敏感性分析表明，同一种拟合方法中最敏感的因子是确定年发生率的方法，其次是震级步长和起算震级，震级误差影响相对较小．逻辑树评定震级－频度关系不确定性的步骤为：①根据研究区已有资料和认识建立表述震级－频度关系不确定性的逻辑树；②计算所有末端分支的震级－频度关系；③分析各不确定性因子的敏感性，修正逻辑树的结构和调整初始权重；④再计算末端分支的震级－频度关系，计算每一震级档的余累积分布函数；⑤给定分位数，求得与此分位水准相应的地震年频数．本文以８０％和２０％的分位水准，得到鲜水河震源区４级地震（不含余震）的年频数为０．６４３０，而与分位数５０％相应的年频数为０．６３１８。

面波震级与体波震级、地方震震级间的经验关系及不确定性评价

利用中国大陆、台湾和中国周边３个地理区域内实测的ＩＡＳＰＥＩ面波震级ＭＳ、古登堡体波震级ｍｂ和地方震震级ＭＬ，建立了ＭＳ与ｍｂ、ＭＳ与ＭＬ之间的经验关系，那就是ＭＳ＝０．９８８４ｍｂ－０．０４２０和ＭＳ＝０．９９１９ＭＬ－０．１７７３．ＭＳ与ｍｂ的关系由２９２次（９６４～１９９６年）大陆地震、２９１次（１９６４～１９９５年）台湾地震和１７０次中国周边地震，共计７５３次事件的震级数据求得，其标准偏差为０．４４５．ＭＳ与ＭＬ的关系由３６次大陆地震、２９３次台湾地震和２１２次周边地震，总计５４１次事件的震级数据求得，其标准偏差为０．４６７３．利用余累积分布函数的概念和方法，对不同震级区间拟合的面波震级值评价其不确定性．ＭＳ－ｍｂ关系中，取震级的不确定范围为±０．２５级，在ｍｂ位于４．０～４．９级时，ＭＳ取值小于（ＭＳ－０．２５）和大于（ＭＳ＋０．２５）的概率分别为１７％和２７％；位于５．０～５．９级时，相应概率为３４％和２０％；而位于６．０～６．９级时，相应的概率为１１％～４７％．ＭＳ－ＭＬ关系中，如仍取不确定性范围为±０．２５，则ＭＳ取值小于（ＭＳ－０．２５）和大于（ＭＳ＋０．２５）的概率，在ＭＬ位于４．０～４?

张北-尚义地震序列的重新定位

应用相对定位方法， 对张北－尚义地震序列的主震和ＭＬ≥３．０ 余震重新精确定位。得出：张北－尚义地震序列的主震位置为北纬４１．１５°， 东经１１４．４６°， 位于宏观震中的北东方向约４ ｋｍ处， 震源深度１５ ｋｍ 。余震震源分布在北东约２０°的近乎垂直的平面内及其附近。张北－尚义地震序列的重新精确定位的结果。

海峡两岸地震目录中台湾地震震级之异同

台湾地处欧亚板块和菲律宾板块的接触带上 ,每年发生 5级以上地震数百次 ,本世纪以来已发生 7级以上地震 40多次 ,是重要的地震活动场所 .由于资料来源不同、采用的震级标度不同 ,以及海峡两岸分隔等对资料交换的影响 ,致使两地目录中同一次台湾地震的震级往往不一致 .采用一致标度量度地震大小 ,是震级标度的近代发展方向 .笔者在为新的中国抗震设防区划图编制的强地震 (M≥ 4 )目录中 ,将新的台湾均一震级目录与大陆地震目录合并形成完整的中国强地震目录 .对 5≤ M<6的台湾地震 ,我们采用台湾中央气象厅均一地方震震级 ;对 M≥ 6的地震 ,仍采用 IASPEI面波震级 .因此 ,对 6级以下和 6级以上地震分别统计的两地震级偏离 ,前者反映了台湾均一地方震震级 ML(S)与大陆的北京面波震级间的偏离 ,而后者则反映了两地面波震级间的偏离 .对 7级以上地震 ,我们还给出了不同来源的具体震级数据 ,以方便参照使用 .统计结果表明 ,对于 998次 5～ 5.9级地震 ,平均来说 ,台湾震级略高于大陆震级 ,偏离幅度为 0 .1 3震级单位 ,其标准偏差为 0 .32 ;同样 ,对 2 98次 6级以上地震的统计结果 ,仍是台湾震级平均略微偏高 ,幅度为 0 .0 9,其标准偏差为 0 .2 3;我们还注意到 6级以上事件震级差在 1 972年前后有明显改变 .

初论中国部分地区历史地震记录的完整性

以《中国地震历史资料汇编》为基础,探讨了中国华北、西北、西南、华中、华东和东南沿海六个地震区内史载地震资料的记录情况.分区、分地震带讨论了早期地震记录的完整性,结合震级—频度关系所展现的结果,尽可能对不同地震区带历史记录相对比较完整的时期作出初步推断.这些推断的结果,可以为地震预报、地震区划以及工程地震危险性分析等工作提供参考.

确定地震年发生率的便捷excel算法

给出一个利用常用办公软件Microsoftexcel功能来计算和分配地震年发生率的便捷算法。它不需编程 ,不需输入大量的控制参数 ,因此非常方便快捷 ;其加权分配过程直观 ,便于参数的分配和调整 ;可以自动进行参数校验 ,不易出错 ;每一地震带一张表 ,包含了该震源的所有参数信息 。

从第29届IASPEI大会看世界地震危险性评估研究进展

第２９届ＩＡＳＰＥＩ大会于１９９７年８月１８～２８日在希腊塞萨洛尼基召开，中国派代表参加了大会。该文根据提交给大会的有关地震危险性评估的论文，结合美国南加州地震中心在这一领域的最新工作，介绍了世界地震危险性评估研究的进展情况。

浅谈芦山地震

地震序列是对地震现象的回顾性描述,只有在地震序列结束后它才有可能被确切无疑地判定.鉴于龙门山断裂带或地震带的整体性、统一性和系统性,不可否认在其西南段发生的芦山地震是与汶川地震一样的同属于龙门山断裂带的事件.鉴于芦山地震的震源位置、震源机制、震级大小和破裂区覆盖的范围,目前可认为它是汶川地震迄今最大的余震.鉴于地震序列的判定是对地震现象的唯象的描述,有相当的任意性,对芦山地震究竟是"新的主震"还是"汶川余震"的"讨论"实质上是在根据经验判定地震的类型,即使目前看"主震说"提出的4条"论据"明显缺乏说服力,"余震说"比较有说服力,但最后都需要等到地震序列结束之后才有可能"定论".作者认为,相对于需要等到地震序列结束之后才能"定论"、甚而在地震序列结束之后未必能"定论"的芦山地震究竟是"新的主震"还是"汶川余震"问题,应当更为关注芦山地震的发生引出的一些重要的亟待研究的科学问题与防震减灾问题.

1999年岫岩地震序列研究

用相对定位法对1999年11月29日辽宁省岫岩地区5.4级地震序列的前震、主震和余震进行了重新定位。结果是该序列的主震震源位置为40.538°N,123.026°E,深度为6.958km;重新定位的前震震中分布长短轴差别不大,分布在长轴约1.38km,短轴约1.23km,深度为6～11km的震源范围内,其中4级以上前震明显沿NW向分布,主震位于前震震中NW向分布的东南端;重新定位的余震明显沿NW走向分布,长轴约3.26km,短轴约0.79km,深度为5～12km,余震分布范围比前震分布范围大,主要是后期余震活动向SE向发展的结果。分析表明,1999年岫岩地震序列主要沿NW向分布,这个方向与1975年海城地震序列的NW向分布一致,与海城7.3级主震和岫岩5.4级主震震源机制解NW走向节面一致,也与海城 岫岩震区活动构造方向和岫岩主震的等震线长轴方向一致。并认为岫岩5.4级主震可能被前震触发,这为主破裂成核过程提供了一次实例。

天然和人为地震活动性的对比研究

为了充分发挥现有的区域性、地方性数字地震台站在防震减灾中的作用,中国地震局地球物理研究所与美国达拉斯南卫理大学地球科学系合作开展“中美合作延庆—怀来盆地和海城地区天然和人为地震活动性的对比研究”。该合作项目以北京西北的延庆—怀来盆地与东北辽宁的海城地区作为流动地震观测试验场,计划在现有台网的基础上,在近震源与区域性的距离上布设15套由STS-2型宽频带数字地震仪组成的流动地震台网加密观测,以改善在区域性距离上台距过长、不利于分析、解释、研究所观测到地震记录的状况。2002年秋,双方在河北怀来一带首先架设了5个宽频带数字地震台并随即投入观测。到2003年3月上旬,中方又在预定地点架设了另5个宽频带数字地震台。目前,已建成的10个宽频带数字地震台仪器运行正常,运用已获得的研究区內天然和人为地震的高质量记录，合作双方按照计划开展了相关的研究工作。

全球地震灾害评定项目(GSHAP)概述

全球地震灾害评定项目1992年由国际岩石层计划(Global Lithosphere Pro-gram)倡议,得到联合国国际减灾十年委员会的支持。经过几年工作,在全球9个区域中心获得阶段性成果。中国作为大陆亚洲区域(8#)的牵头国,联络区内各国科学家,在试验区的地震资料处理,地震构造与地震震源区划分方面取得进展并得到中南亚试验区地震危险性评定的初步结果。本文介绍了该项目的进展情况和进一步的工作,以使读者了解全球尺度的地震灾害评定进展。

加州帕克菲尔德地震预报试验

1985年以来,在加州中部帕克菲尔德镇附近的圣安德烈斯断层上,以地震预报为核心的试验已经取得了进展。1857年以来,帕克菲尔德以22年一次的平均间隔经历了6次中等地震,最近的一次6级地震是在1966年。另一次中等地震立刻就要出现的概率也很高,但认定它发生在1993年前的概率达95％的研究结果,现在看来显然是过于简单化了。帕克菲尔德断层分段的鉴别工作原先是以圣安德烈斯断层地表迹线所显示的几何特征为基础的,但是近来的微震研究业已显示这些特征并未延伸到孕震深度。另一方面,大地测量与帕克菲尔德下方断裂上现在已积累起相当于1966年地震时的位移量的位移亏空的断层闭锁段的存在相一致。1992年10月的一次4.7级地震,以发布6级地震发生概率为37％的72小时公众警报将帕克菲尔德试验引向其最高警戒水平。然而,这一警报被证明是一次虚报。在帕克菲尔德收集的多数资料显示,圣安德烈斯断层的这一段,应变正以恒定速率积累,但是也已记录到对这一性质的某些有意义的偏离。这里,我们将概述关于下一次帕克菲尔德地震究竟什么时候可能发生这一问题的科学论证,并对最新的地球物理观测结果进行总结。

2003年12月22日加利福尼亚圣西蒙6.5级地震前做出的短期预报

引言报道了对最近发生的加利福尼亚中部2003年12月22日圣西蒙6.5级地震在震前所做的成功的预报。有关这一预报意见的报告是在地震前6个月。

2004年12月26日印度尼西亚苏门答腊地震是否如大众媒体所说影响了地球的自转?

2004年12月26日印度尼西亚苏门答腊地震是否影响了地球自转，答案是肯定的：是。但还有，对于任何地震，不拘其大小，对于涉及质量移动的任何世界性事件，从大气层和海洋的季节性变化到冰川融化和热带风暴，直至汽车在城里头转悠，都会影响地球自转。为了理解这一点只需要用到角动量守恒，然后将其应用于地球系统。

洛马普列塔地震破坏大部分归因于放大了的地面振动

地震灾害通常是在地球科学家之间单独地讨论,可是,当一次大地震发生时,财产的损失却很少能对每一种地震灾害分别加以概括。横扫北加州的1989年洛马普列塔地震4年之后,对以下的问题仍然没有定量的解答:由地面振动、液化、滑坡、构造地面破裂或者海啸引起的破坏究竟有多大?虽然一次地震的后果并非必定相继发生其它各种灾害,但回答这个问题有助于引导公共政策和建立研究的优先重点。