目的评价CVVH和PE治疗HTG-AP的有效性。方法搜索Cochrane Library、PubMed、web of science、embase、中文数据库、知网、万方、维普、中文数据库,搜索日期至2022年7月,获取CVVH+PE治疗HTG-AP的国内外有关医学文献可予以数据库搜索等检...目的评价CVVH和PE治疗HTG-AP的有效性。方法搜索Cochrane Library、PubMed、web of science、embase、中文数据库、知网、万方、维普、中文数据库,搜索日期至2022年7月,获取CVVH+PE治疗HTG-AP的国内外有关医学文献可予以数据库搜索等检索方式;按照Cochrane Reviewer’s Handbook的规范,通过Stata16.0零软件和RevMan 5.0软件统计分析。结果收入了17篇论文,患者796例,CVVH+PE组409例,对照组392例。结果显示,CVVH+PE组总体治愈率明显提高:RR=1.33(1.22~1.45),且具有统计学意义Z=6.54,P=0.001<0.05,CVVH+PE的疗效显著优于单纯内科治疗,CVVH+PE是内科治疗的1.33倍。治疗后,TG效应量为-8.66(-9.66),且效应量显著(Z=-4.537,P<0.05),CVVH+PE组治疗后的TG比对照组显著低8.66。TNF-α效应量为-121.94,且效应量显著(Z=-2.662,P<0.05),CVVH+PE组治疗后的TNF-α比对照组显著低121.94。结论HTG-AP患者有效的治疗手段是CVVH+PE,目前需进一步开展大样本的RCT来评价CVVH+PE治疗HTG-AP的有效性和安全性。展开更多