社会主义市场问题探讨——兼论计划与市场的关系

经过长期的讨论,主张社会主义有计划商品经济中的计划和市场是有机结合而不是板块式结合的观点得到了广泛共识,这是正确的。但笔者认为,要在理论上深入阐明计划和市场的有机结合,还必须正确地认识市场、市场调节的内涵以及它们在社会主义商品经济中的地位。本文就此问题谈点一孔之见,以求共同探讨。

商品生产目的辨析——商品二因素引起的思考

以往我们在研究商品生产目的时,往往只强调商品生产独特的社会生产关系,而对商品生产的共性缺乏应有的分析.于是,传统的观点(包括笔者)认为,小商品生产的目的是为买而卖,以满足商品者自己的各种需要;资本主义商品生产的目的是为了榨取剩余价值;社会主义商品生产的目的是为了满足人民日益增长的物质文化生活的需要.这种观点,只强调了商品生产特殊却忽视了商品生产一般.我认为,从商品生产的共性来考察,需要运用商品二因素的原理,对一切社会形态商品生产的目的进行新的探索.

试论扩大国营企业自主权的理论根据

扩大国营企业自主权是城市经济体制改革的一项重要内容。扩大国营企业自主权的关键,就在于正确处理国家与企业的关系,弄清二者各自所处的地位。我们认为,国家与企业在对国营经济的生产资料所有权和占有权、支配权、使用权(后三权一般称为经营管理权)的关系方面,国家对国营企业的生产资料与产品拥有最高或最终的所有权和总体经营决策权,企业对归其占有的生产资料和产品,不仅享有具体的经营管理权。

关于社会主义经济规律的几个问题

理论界在探讨社会主义经济规律时,发表了许多使人颇受教益的见解.但是在某些问题上,也存在着较大的分歧.诸如:社会主义基本经济规律和国民经济有计划发展规律是不是客观存在的经济规律?经济规律要求的实现程度能否离开人的主观能动作用?经济规律作用的客观性和自发性是不是等同的概念?

对计划经济和市场调节的几点认识

一、怎样看待“国家调节市场,市场引导企业”的模式这个模式基本上是当代一些资本主义国家实行的有宏观调控的市场经济模式,不是社会主义所应追求的目标模式。舍此不论,仅就这一公式本身来说,在实践过程中也行不通。首先,国家调节市场的中心内容是调节市场的供求关系。企业是市场活动的主体,国家要调节市场供求关系,首先要运用各种手段去调节企业的供给需求,否则,所谓国家调节市场就是空的。这说明,市场供求关系的变动,离不开国家对企业经济活动的诱导和调节。其次,既然是计划经济和市场调节相结合,就存在着资源(生产要素)配置的两种方式,一是计划配置、二是市场配置。而“国家调节市场,市场引导企业”这个模式,实际上否定了资源配置的计划方式。