结合骨质疏松骨折治疗现状探讨经皮椎体成形术联合骨质疏松治疗仪在其中的应用效果。方法 纳入2020年1月-2022年12月在我院接受治疗的72例老年骨质疏松骨折患者并进行1~72的编号,采取随机数字法进行对照组与研究组的分组后再重新编号,...结合骨质疏松骨折治疗现状探讨经皮椎体成形术联合骨质疏松治疗仪在其中的应用效果。方法 纳入2020年1月-2022年12月在我院接受治疗的72例老年骨质疏松骨折患者并进行1~72的编号,采取随机数字法进行对照组与研究组的分组后再重新编号,对照组1~36号含患者35例,采取经皮椎体成形术治疗,研究组37~72号含患者36例,采取经皮椎体成形术+骨质疏松治疗仪,对比两组治疗效果。疗效评价内容以临床疗效为主,并结合椎体高度、ODI、骨密度、Cobb角、血清指标等项目进行综合评估与对比。结果 研究组临床疗效高出对照组14.36%,研究组椎体高度、ODI、骨密度、CObb角均优于对照组I型胶原蛋白N端前肽(N-terminal propeptide of type I collagen,T-P1NP)、β I型胶原交联C-末端肽(β C-terminal telopeptide of collagen type 1 ,β-CTX)两项指标低于对照组(P<0.05),结论 通过对老年骨质疏松骨折患者实施经皮椎体成形术联合骨质疏松治疗仪效果显著,值得应用。展开更多
文摘结合骨质疏松骨折治疗现状探讨经皮椎体成形术联合骨质疏松治疗仪在其中的应用效果。方法 纳入2020年1月-2022年12月在我院接受治疗的72例老年骨质疏松骨折患者并进行1~72的编号,采取随机数字法进行对照组与研究组的分组后再重新编号,对照组1~36号含患者35例,采取经皮椎体成形术治疗,研究组37~72号含患者36例,采取经皮椎体成形术+骨质疏松治疗仪,对比两组治疗效果。疗效评价内容以临床疗效为主,并结合椎体高度、ODI、骨密度、Cobb角、血清指标等项目进行综合评估与对比。结果 研究组临床疗效高出对照组14.36%,研究组椎体高度、ODI、骨密度、CObb角均优于对照组I型胶原蛋白N端前肽(N-terminal propeptide of type I collagen,T-P1NP)、β I型胶原交联C-末端肽(β C-terminal telopeptide of collagen type 1 ,β-CTX)两项指标低于对照组(P<0.05),结论 通过对老年骨质疏松骨折患者实施经皮椎体成形术联合骨质疏松治疗仪效果显著,值得应用。