民国时期维护南海主权是中国管辖权的延续

自1927年以后,国民党作为执政党形式上完成了中国的统一,并以中华民国政府的名义在南海地区进行持续有效的管理。其退守台湾后依然在南海有着"事实存在"。因此,在研究南海主权的历史和现状时,必须重视国民党当局在南海问题上的立场和作为。当我们研究南海历史时会发现,国民党和共产党、台湾和大陆对于南海主权的态度立场具有一致性。国民党当局以其独有的方式对南海主权的维护作出了一定的历史贡献,正是由于其在南海持续有效的管理,一定程度上使得我们今天对南海的主权有着确切的法理依据。

国际法院争端岛礁判例及其法理原则对我国南海维权的启示

国际法院作为联合国的主要司法机关,在解决国际争端中起着重要作用。国际法院的一些判决案例反映着领土主权理论的发展,其在以后的案件中往往援引先前相似案件的判决理由,以维护其司法的一贯性。本文从国际法院新近的岛礁判例来分析其在进行判决时所采用的关键性依据,并总结其内在法理结构,为中国以后的南海维权行动提供参考。

制约“一带一路”建设的东南亚因素分析——以国家形象为视角

因为意识形态、政治制度、宗教信仰等方面的差异,同时由于历史上形成的复杂关系,以及在南海争端等现实因素的作用下,东南亚国家对中国存有一定的误知。当前正在建设"一带一路"的大背景下,梳理影响中国在东南亚地区国家形象的各种因素,有助于认清当前中国所处的形势,消除东南亚国家对华疑虑,增加对中国和平发展道路的认同感,从而更好地推动"一带一路"战略的实施。

十八大以来的中国南海政策及其成效评析

2012年11月,中国共产党第十八次代表大会选举产生了新一届中央领导集体。与此同时,中国的周边安全环境也在多种力量的对抗与重构下呈现出纷繁复杂,冲突频发的局面。尤其是新一轮的南海争端中,声索国加大对南海的管控力度,域外大国强势插手南海事务,本不是当事方的东盟也成了南海争端的角力场,这给中国带来了新一轮的多重考验。然而在新一届中央领导集体的带领下,中国政府积极应对,多管齐下,在继承传统外交方式的基础上,大胆创新,采取了一系列针对性的措施,既维护了国家权益,又及时化解了同相关国家的冲突,再次树立了中国和平发展,勇于担当的大国形象。

庆阳地区中低产田改造初报

为了挖掘中低产田增产潜力,进一步促进我区农业生产的发展,“七五”期间开展了中低产田改造。通过几年试验、示范研究,基本摸清了中低产田的主要限制因素及培肥途径,取得了显著的经济效益和社会效益。

南海周边国家对南海权益诉求差异比较

南海问题产生以来，南海周边国家纷纷对南海权益提出诉求。而在被海洋分割的越南、菲律宾、印度尼西亚等国中，由于其历史、政治、经济、文化、宗教等各方面的差异，对海洋的重视与开发程度有所不同，也由此导致了对南海权益的诉求及实践的不同。