区域性医学影像会诊中心对影像同质化管理的价值探讨

目的探讨区域性医学影像会诊中心对影像同质化管理的价值。方法2021年1月—2022年12月,选取参与影像学会诊的2000例患者为研究对象,按照参与时间进行分组,2021年1—12月参与会诊的1000例患者为对照组,实施影像常规化管理;2022年1—12月参与会诊的1000例患者为观察组,基于区域性医学影像会诊中心进行影像同质化管理;比较两组的图像重拍率、报告退写率、质量优良率、满意度评分(设备性能、检查效率、有效沟通、服务水平、技师操作)。结果观察组患者的图像重拍率(2.30%)与报告退写率(3.70%)均低于对照组的8.70%、9.90%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的质量优良率为98.50%,高于对照组的89.70%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的5项满意度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于区域性医学影像会诊中心进行影像同质化管理可有效减少图像重拍、报告退写现象,提高影像质量水平,让患者对影像学服务更满意。

冠状动脉迂曲影像诊断比较分析

目的:探讨128层CTA与冠状动脉造影(coronary angiography,CAG)对冠状动脉迂曲的诊断价值。方法:160例疑诊为冠心病的患者均行冠状动脉CTA,其中97例CTA检查前、后2周行CAG检查。对比分析2种方法对冠状动脉迂曲的检出率及对冠状动脉迂曲程度评价。结果:160例检出冠状动脉迂曲26例,CTA、CAG检出率分别为16.3%(26/160)、14.4%(14/97)。重度迂曲患者年龄较轻中度大,迂曲长度较短(P<0.05),但2组间曲段至窦口距离差异无统计学意义(P>0.05)。结论:128层CTA可清晰显示冠状动脉迂曲及评价迂曲程度,对冠状动脉迂曲的诊断有重要价值。

髂腰韧带在脊柱外伤CT定位诊断中的价值

目的 :探讨髂腰韧带在脊柱外伤CT定位诊断中的价值。方法 :分析我院因脊柱外伤行CT检查的530例患者的影像资料,观察髂腰韧带的形态、位置及走行,对比脊柱正常序列与移行椎髂腰韧带起源的关系;并分别采用髂腰韧带定位法、腰大肌起点定位法、髂嵴定位法、第12肋定位法等6种方法进行对比定位分析。结果:脊椎序列变异对髂腰韧带的起始位置影响很小,髂腰韧带定位法对脊柱节段判定的准确率高达99.25%,明显高于其他5种定位法(P<0.05)。结论:髂腰韧带位置相对恒定,在脊柱外伤CT定位诊断中具有重要的临床价值,尤其对于椎体及肋骨变异者能够快速、准确定位。

128层螺旋CT轴扫及MPR对消化道穿孔的定位诊断价值

目的 :探讨128层螺旋CT轴扫及MPR对消化道穿孔的定位诊断价值。方法 :回顾性分析43例消化道穿孔患者的CT资料,对比分析CT轴扫图像、MPR图像及CT轴扫联合MPR图像的定位诊断准确率,并与手术病理结果对照。结果:CT轴扫图像定位诊断准确率为69.8%(30/43),MPR图像定位诊断准确率67.4%(29/43),CT轴扫结合MPR图像定位诊断准确率90.7%(39/43)。结论:MSCT对消化道穿孔定位诊断具有重要价值,CT轴扫与MPR联合运用可有效提高穿孔部位定位诊断的准确率和可靠性。

重视影像检查及早发现心脏疾病

目前,心脏CT检查是心脏疾病影像检查中非常重要的一项检查手段,临床上称之为冠状动脉增强CT,患者有时候会简单将其称之为心脏CT。心脏CT检查的基本操作是:在做检查时,医护人员会为患者埋留置针,并借助留置针将含碘的造影剂注射到患者的动脉。注射完造影剂后,患者需要在CT床上平躺下来,这时检查医师会为患者做整个心脏的扫描,在扫描过程中,检查医师通常会让患者屏住呼吸来配合检查。

64排螺旋CT血管造影对颅内动脉瘤破裂风险的评估价值

目的探讨CT血管造影(CTA)对颅内动脉瘤破裂的预测价值。方法对38例颅内动脉瘤患者进行CTA扫描诊断,以数字减影血管造影(DSA)、CTA确诊为动脉瘤破裂者设为破裂组,测量动脉瘤的长度、瘤颈宽度,计算动脉瘤体颈比(AR)和入射夹角,并对动脉瘤破裂的CTA相关参数进行回归分析。结果 CTA诊断颅内动脉瘤破裂的灵敏度为86.7%、特异度为93.1%、准确性为90.9%。破裂组和未破裂组患者瘤体长度、瘤颈宽度、AR值、入射夹角比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。瘤体长度>3.65mm、瘤颈宽度>3.35mm、AR值>1.14、入射夹角>110.5°为动脉瘤发生破裂的危险因素。结论 CTA能准确诊断颅内动脉瘤破裂,通过瘤体长度、高度、AR值及入射夹角可准确评估动脉瘤破裂风险,早期预测动脉瘤破裂。

云PACS联合PDCA在区域影像质量控制中的运用

探讨采取云PACS结合PDCA模式用于区域影响质量控制中的效果。方法:选择2019年1月至2020年4月120例放射检查者为对照组,2020年4月至2021年2月120例放射检查者为观察组,对照组应用传统放射科管理模式,观察组则应用云PACS联合PDCA管理模式,比较两组质控情况。结果:观察组影像图像质量及诊断质量评分高于对照组,观察组患者报告等候时间短于对照组,对比差异均有统计学意义(P<0.05);观察组DR、CT、MRI附带经济效益显著高于对照组(P<0.05)。结论:在区域影像诊断中,实施云PACS联合PDCA管理模式,可提高区域影像质量控制效果,值得推广。