一个解释自然选择相关问题的形式化框架 评《进化和选择的层次》

萨米尔·奥卡沙(Samir Okasha)著,《进化和选择的层次》(Evolution and the Levels of Selection,图1),牛津大学出版社(Oxford University Press),2006年,布装263页,定价:55美元。每一个科学哲学领域的研究者都应该会关注该领域的最高奖——“拉卡托斯”奖,获得该奖的著作对科学哲学不同领域的发展都有举足轻重的影响。英国布里斯托大学的科学哲学和生物学哲学家萨米尔·奥卡沙(Samir Okasha)因其《进化和选择的层次》(Evolution and the Levels of Selection,2006)[1]对生物学哲学领域的杰出贡献,获得了2009年的拉卡托斯奖。

一个涵盖更广的进化论框架 读《达尔文种群和自然选择》

彼得·戈弗雷-史密斯(Peter Godfrey-Smith)著,《达尔文种群和自然选择》(Darwinian Populations and Natural Selection),牛津:牛津大学出版社(Oxford University Press),2009年,207页。进化论主要由两方面内容组成:一个是"生命树"的观念,即地球上的所有生物都有共同的祖先,如果将祖先和后代之间的关系粗略地画下来,就构成了一棵树的形状;第二是对生物种群间差异的解释,即对自然选择过程的描述。

生物学中有定律吗?——生物学中的三种规律

我们常问:“生物学中有定律吗?”,但目前为止如何去定义“定律”却没有一个清晰的标准。过去认为生物中没有定律的论点(如多重实现、进化的偶然性)是不成立的。即使以最严格的普遍且有经验标准来定义定律,根据生物进化的特点,也不能认为生物学中没有定律。与物理学相比较,生物学中三种规律:普遍且有经验的规律,普遍却无经验的规律和偶然性规律,一般默认的定律是指普遍且有经验的规律。但重要的是,我们不应该要求所有科学家追求的目标是发现定律,尤其是在生物学领域,普遍却无经验的规律和偶然性规律在生物学中也有重要的意义。

HB还原模型及其在生物学中的应用

胡克和比克尔提出了HB还原模型,旨在解决经典理论还原在生物学中面临的困境。HB还原模型在生物学中的应用既有成功之处也有不足的地方。在豌豆表现型的还原案例中,被还原的理论实际上是被修改的理论T_(R)*。但在T_(R)*层级上依据T_(B)重构的类型与T_(R)层级的原始类型并不同一。并且随着T_(B)的进步,T_(R)*和T_(R)层级类型的差异会越来越大,因此HB理论还原模型实际上变成了理论替代模型。理论还原要求的类型还原仍难以实现,在生物学中,机制解释也许比理论还原更合适。