基于多波段观测数据,分析2022年3月30日太阳活动区NOAA AR 12975中爆发的X1.3级耀斑。耀斑发生期间活动区出现了S型结构与明显的光斑,同时活动区里出现的白色局部斑状光亮,可以看到明显的亮度提升,白色局部斑状光亮逐渐演变为明亮的耀...基于多波段观测数据,分析2022年3月30日太阳活动区NOAA AR 12975中爆发的X1.3级耀斑。耀斑发生期间活动区出现了S型结构与明显的光斑,同时活动区里出现的白色局部斑状光亮,可以看到明显的亮度提升,白色局部斑状光亮逐渐演变为明亮的耀斑带。两条耀斑带相互接近,发生重联现象,之后形成大型拱顶结构,两端脚点的耀斑带向外拓展;到最后拱顶结构断开,南北脚点的耀斑带停止了延伸。从磁场能量的角度看,早在耀斑出现在太阳表面时,活动区的磁场活跃强度就在逐渐加剧。在不同的M级耀斑与C级耀斑事件发生后,活动区AR 12975的磁场强度不减反增,预示了接下来即将发生的大型耀斑爆发。结合多维演变图像分析,我们得出结论:活动区AR 12975可以被视为一个良好的测试对象,用来研究光球磁场活动在触发强大太阳爆发中的作用。展开更多
目的评价γ-干扰素释放试验(interferon-gamma release assay,IGRA)在结核病专科门诊诊断儿童活动性结核病的效能。方法回顾性分析2019年1月至2021年12月就诊于西安市胸科医院结核病门诊的268例疑似结核病患儿为研究对象,采用area under...目的评价γ-干扰素释放试验(interferon-gamma release assay,IGRA)在结核病专科门诊诊断儿童活动性结核病的效能。方法回顾性分析2019年1月至2021年12月就诊于西安市胸科医院结核病门诊的268例疑似结核病患儿为研究对象,采用area under the ROC curve(AUC)评估在不同年龄阶段,有无卡痕,有无结核病密切接触史患儿中IGRA诊断活动性结核病的效能。结果在结核病专科门诊,IGRA诊断儿童活动性结核的敏感度、特异度、阴性预测值、阳性预测值、AUC分别为80.6%、63.6%、48.6%、88.5%、0.74。IGRA诊断儿童结核病AUC(95%CI值),在年龄≤5岁患儿中为0.71(0.62~0.80),低于6~14岁组的0.75(0.70~0.81),两组差异无统计学意义(Z=-0.848,P=0.40);在可见卡痕患儿中为0.72(0.67~0.78),与未见卡痕组的0.72(0.61~0.83)无统计学差异(Z=0.067,P=0.946);在有密接史组为0.83(0.75~0.91),高于无密接史组的0.72(0.66~0.77),两组差异有统计学意义(Z=2.336,P=0.020)。IGRA联合TST诊断儿童结核病AUC(95%CI值)为0.79(0.74~0.83),与TST单独诊断结核病AUC无统计学差异(Z=1.598,P=0.110)。结论在结核病专科门诊γ-干扰素释放试验诊断儿童活动性结核病准确度一般,在无结核病接触史患儿中其准确度较低,结核病专科门诊使用IGRA诊断儿童活动性结核病时需考虑其密切接触史情况。展开更多
文摘基于多波段观测数据,分析2022年3月30日太阳活动区NOAA AR 12975中爆发的X1.3级耀斑。耀斑发生期间活动区出现了S型结构与明显的光斑,同时活动区里出现的白色局部斑状光亮,可以看到明显的亮度提升,白色局部斑状光亮逐渐演变为明亮的耀斑带。两条耀斑带相互接近,发生重联现象,之后形成大型拱顶结构,两端脚点的耀斑带向外拓展;到最后拱顶结构断开,南北脚点的耀斑带停止了延伸。从磁场能量的角度看,早在耀斑出现在太阳表面时,活动区的磁场活跃强度就在逐渐加剧。在不同的M级耀斑与C级耀斑事件发生后,活动区AR 12975的磁场强度不减反增,预示了接下来即将发生的大型耀斑爆发。结合多维演变图像分析,我们得出结论:活动区AR 12975可以被视为一个良好的测试对象,用来研究光球磁场活动在触发强大太阳爆发中的作用。
文摘目的评价γ-干扰素释放试验(interferon-gamma release assay,IGRA)在结核病专科门诊诊断儿童活动性结核病的效能。方法回顾性分析2019年1月至2021年12月就诊于西安市胸科医院结核病门诊的268例疑似结核病患儿为研究对象,采用area under the ROC curve(AUC)评估在不同年龄阶段,有无卡痕,有无结核病密切接触史患儿中IGRA诊断活动性结核病的效能。结果在结核病专科门诊,IGRA诊断儿童活动性结核的敏感度、特异度、阴性预测值、阳性预测值、AUC分别为80.6%、63.6%、48.6%、88.5%、0.74。IGRA诊断儿童结核病AUC(95%CI值),在年龄≤5岁患儿中为0.71(0.62~0.80),低于6~14岁组的0.75(0.70~0.81),两组差异无统计学意义(Z=-0.848,P=0.40);在可见卡痕患儿中为0.72(0.67~0.78),与未见卡痕组的0.72(0.61~0.83)无统计学差异(Z=0.067,P=0.946);在有密接史组为0.83(0.75~0.91),高于无密接史组的0.72(0.66~0.77),两组差异有统计学意义(Z=2.336,P=0.020)。IGRA联合TST诊断儿童结核病AUC(95%CI值)为0.79(0.74~0.83),与TST单独诊断结核病AUC无统计学差异(Z=1.598,P=0.110)。结论在结核病专科门诊γ-干扰素释放试验诊断儿童活动性结核病准确度一般,在无结核病接触史患儿中其准确度较低,结核病专科门诊使用IGRA诊断儿童活动性结核病时需考虑其密切接触史情况。