治安行政诉讼若干问题探讨

《治安管理处罚条例》(以下简称《条例》)规定,不服上一级公安机关裁决可以向人民法院提起诉讼.由于治安行政诉讼是一项新的工作,人民法院在审判实践中遇到一些问题,在认识上和做法上不尽一致.笔者拟对下述三个问题提出探讨. 一、审理中要否进一步调查取证不少同志认为,既然审理治安行政案件适用民事诉讼法,审理中就应当按民诉法的规定,做好调查取证工作.但是,审理治安行政案件规定的审限较短,故往往出现行政审判庭全庭以赴的现象.对此,我们认为是不必要的.因为:(一)

浅析重婚罪的认定和处理

自从刑法、刑事诉讼法实施以来,在司法实践中,对重婚罪的认定以及处理的方法、程序等问题,在认识和掌握上颇不一致.因此,探讨这些问题,对于执行刑法第一百八十条和刑事诉讼法有关条款,正确处理重婚案件,具有现实意义.我们就此谈一些粗浅看法.重婚罪侵犯的客体是一夫一妻制.首先要严格区分罪与非罪的界限.根据刑法第一百八十条规定,重婚罪是指有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而与之结婚的行为.所以,犯罪主体包括两种人:一是有配偶的任何一方;一是明知对方有配偶的.他们犯重婚罪,主观方面都是由直接故意造成.如果本人无配偶确实不知对方已有配偶而与之结婚的,就不构成重婚罪.

间接故意犯罪有否未遂?

本刊接到上海市虹口区人民法院沐本武、杨肇生、王孝钊、华卯生、刘宁书,华东政法学院刑法教研室赵国强、研究生杨诚等同志来稿,就一个案例对间接故意犯罪有无未遂问题,提出不同看法。现将他们的来稿摘要如下: 这个案例是这样的:被告人甲(女),1982年与乙结婚,未生育,同婆母、姑等居住一起。1984年起,甲与婆母失和,在争吵时婆母奚落她不生育,使她气愤异常。她想单位里有一种毒物,要让婆母吃了“难过难过”,