自锁托槽矫治器在牙颌畸形患者正畸中的应用价值

目的探讨自锁托槽矫治器在牙颌畸形患者正畸中的应用价值。方法选择牙颌畸形患者106例,随机分为观察组(采用自锁托槽矫治器治疗)、对照组(采用传统金属托槽治疗)各53例,比较两组治疗后的牙周指数、龈沟液天冬酸转移酶(AST)含量及托槽脱落率。结果治疗后3、6个月,观察组的牙周指数均低于对照组(P<0.05或<0.01);治疗后24、48、72、168 h,观察组的龈沟液AST含量均低于对照组(P均<0.01);治疗后6个月及1、3、5年,观察组的牙槽脱落率均明显低于对照组(P均<0.01)。结论自锁托槽矫治器可有效地降低牙颌畸形患者正畸治疗后的牙周指数及龈沟液AST含量,延长牙槽使用时间。

微型种植体支抗与传统的正畸方法在口腔正畸治疗中的疗效分析

目的：研究微型种植体支抗与传统的正畸方法应用于口腔正畸治疗的疗效。方法：将2010年5月-2013年12月期间在我院接受口腔正畸治疗的患者纳入研究,根据正畸治疗方法不同分为采用微型种植体支抗治疗的观察组和采用传统强支抗治疗的对照组,比较两组患者治疗前后X线测量项目的差值、咀嚼功能以及牙龈情况。结果：治疗前与治疗后6周时,两组患者A-RL、U6A-RL、U6S-RL、U1A-RL、U1E-RL差值的差异无统计学意义（P〉0.05）;观察组患者的咬合力、咀嚼效率均以及牙龈指数、出血指数、菌斑指数均高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：微型种植体支抗可以取得与传统强支抗相当的固定效果,且能够更为有效地改善咀嚼功能和牙龈情况,是口腔正畸治疗的理想方法。

微种植体支抗和自攻钛种植体支抗的临床应用价值比较

目的比较微种植体支抗和自攻钛种植体支抗的临床应用价值。方法选择接受口腔科正畸治疗的患者作为研究对象,随机分为接受微种植体支抗治疗的对照组及接受自攻钛种植体支抗治疗的观察组。比较两组患者的治疗后牙齿功能相关指标、X线头影测量软硬组织变化、龈沟液中炎症因子水平等差异。结果治疗后,观察组患者的牙龈、出血指数以及松动度均低于对照组,咬合力和咀嚼效率均高于对照组(P<0.05)。接受矫治后,两组患者的炎症因子水平均有上升,但是两者之间无明显统计学差异(P>0.05)。观察组患者接受矫治后的龈沟液中炎症因子水平明显低于对照组患者(P<0.05)。结论自攻钛种植体支抗可以有效减少牙齿损伤,优化口腔软硬组织指标值,不增加牙龈炎症水平,是一种安全高效的口腔矫治方式。

孤立尖牙与单个种植体套筒冠覆盖义齿修复上颌牙列缺损1例

1例上颌牙列缺损患者,仅余A3,在B3区植入种植体1颗,利用A3和种植体支持制作套筒冠覆盖义齿修复。义齿修复后患者取戴自如,异物感小,固位力好,恢复了患者的咀嚼功能,保证了基牙和种植体周围软硬组织健康,患者对修复效果满意。研究证明利用孤立尖牙和单个种植体制作套筒冠覆盖义齿修复的方法是可行的,临床效果满意。

使用肾上腺素治疗可复性牙髓炎的效果评析

目的 ：探讨使用肾上腺素治疗可复性牙髓炎的临床效果。方法 ：对2014年8月~2015年2月我院收治的98例可复性牙髓炎患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这98例患者随机分为对症组和干预组,每组各有49例患者。对对症组患者进行常规的对症治疗,对干预组患者在进行常规对症治疗的基础上使用肾上腺素对其进行治疗。治疗结束后,比较两组患者治疗的有效率及牙髓疼痛、牙龈充血和牙龈水肿症状得到缓解的时间。结果 ：治疗结束后,干预组患者治疗的有效率明显高于对症组患者,二者相比差异具有显著性（P〈0.05）。干预组患者牙髓疼痛、牙龈充血和牙龈水肿得到缓解的时间明显短于对症组患者,二者相比差异具有显著性（P〈0.05）。结论 ：使用肾上腺素治疗可复性牙髓炎的效果显著。此治疗方法值得在临床上推广应用。

附着体用于活动-固定义齿联合修复牙列缺损187例的临床研究

目的观察附着体用于活动-固定义齿联合修复牙列缺损患者的临床效果。方法对本院口腔科就诊的187例牙列缺损的患者采用附着体活动-固定义齿联合修复。共201件修复体,其中上颌76件,下颌125件。修复后定期临床追踪,以临床检查和影像学检查评价修复效果。结果至最后1次复查,186例患者临床检查未见修复体松动、折断、损坏,修复体固位好、稳定。结论附着体式可摘局部义齿周围组织稳定,可用于牙列缺损的修复。