期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
诗经中的“农人”、“众人”简析
1
作者 杨超伯 《中国农史》 1982年第1期87-87,共1页
《诗经》章中关于“农人”和“众人”该作怎么解释?笔者对此有不同于一般的看法,现将拙见提请学术界指正。《诗经·小雅·甫田》中的“农人”和“农夫”,不是同一种身份。在《中国农学史》(初稿)上册中却将它们都释作为从事农... 《诗经》章中关于“农人”和“众人”该作怎么解释?笔者对此有不同于一般的看法,现将拙见提请学术界指正。《诗经·小雅·甫田》中的“农人”和“农夫”,不是同一种身份。在《中国农学史》(初稿)上册中却将它们都释作为从事农业生产的直接劳动者。这似有其片面性。这篇诗中,共用了一个“农人”三个“农夫”,而且可以看出,“农人”是取报酬于领主的。即(“我取其陈,食我农人”。但“农夫”的劳动所得,没作明确交代。由此,笔者认为:“农人”同“农夫”的身份是有区别的。“农人”是领主使用的小官儿,也即是管理农事的小头目。所以取得领主给与的口粮,而“农夫”,则是如《豳风·七月》中说的“采荼薪樗,食我“农夫”的一般种田人。如果是同一种人,那为什么在一篇诗中,用两种不同的称谓呢?这里分明有贵称、贱称的区别。我们说“农人”和“农夫”的身份不同。但又认为他们的等级是相近的,按《甫田·毛傅》:“尊者食新,农夫食陈”。 展开更多
关键词 诗经 农学史 上册 学术界 小雅 初稿 殷墟卜辞 农事 身份 农业生产
下载PDF
我们应该向“骗子”学习?!
2
作者 杨超伯 《电子商务世界》 2008年第6期90-90,共1页
有些时候,骗子的伎俩也能给我们启发。 2008年3月23日,在公司决定代理“眉三牌千层无网纯棉被”的第二天,我们就在淘宝店和阿里巴巴上发布了供应信息。3月25日,我先后接到了两个团购电话。第一个自称是安徽某矿山,说准备大批购进... 有些时候,骗子的伎俩也能给我们启发。 2008年3月23日,在公司决定代理“眉三牌千层无网纯棉被”的第二天,我们就在淘宝店和阿里巴巴上发布了供应信息。3月25日,我先后接到了两个团购电话。第一个自称是安徽某矿山,说准备大批购进发给矿上职工。因为打着矿山名义行骗的安徽人实在很多(请安徽的朋友们千万不要多心), 展开更多
关键词 骗子 学习 阿里巴巴 安徽 矿山 代理 信息
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部