杂交玉米新品种的高产稳产性分析

应用方差分析、变异系数法并结合高稳系数法,对9个杂交玉米品种在同一地点3年的试验结果进行了综合评价分析,结果表明:农大3138、YA 970产量高,对生态气候条件变化反应不敏感,高稳系数高,属高产稳产型品种;贵吉1号产量较低,但稳定性较好;DH 3303产量高,但变异系数较大:濮9794、渝9501、Sau 973、2738等4个杂交种产量较低,稳定性差,变异系数较大。所得结论与生产实践上的结果基本一致。

杂交玉米新品种的高产稳产性分析

临沧市地处云南省西南部，是一个以旱粮为主的边疆农业地区，玉米是主要的粮食作物。目前，我市玉米产量的提高主要依靠推广应用玉米杂交种。但是，杂交玉米推广还存在着普及率低，品种多、杂、乱，管理粗放，新技术应用率低等问题，导致杂交玉米单产低，效益较差，其增产潜力还很大。

玉米大豆间作试验初步研究

通过玉米与大豆不同比例间作与净作试验的比例间作段表明玉米与大豆间作组成的复合群体具有较大的生产力潜力,有明显的间作优势;玉米与大豆间作时复合产量的高低主要受玉米产量的影响,小比例间作和混作高秆作物过多,对大豆生产不利;玉米与大豆2∶2间作时,即玉米大行距为145cm,小行距为35cm,株距为22cm时,其复合群体的总产量是最高的;玉米与大豆2∶4间作时,具有最高的投入产出比(1∶277)和每工日纯收入(4482元/d)。结合临沧地区多年来玉米与大豆间套种的经验,阐述了玉米与大豆间作在种植业结构调整中的作用和潜力,进而提出了发展的基本思路和措施。

玉米大豆间作试验初步研究

本研究中玉米采用宽窄行种植，玉米与大豆分别按2：2和2：4的比例间作，试验结果表明：玉米与大豆间作组成的复合群体具有较大的生产力潜力，有明显的间作优势；玉米与大豆间作时复合产量的高低主要受玉米产量的影响，小比例间作和混作高杆作物过多，对大豆生产不利；玉米与大豆2：2间作时，即玉米大行距为145cm，小行距为35cm，株距为22cm时，其复合群体的总产量是最高的；玉米与大豆2：4间作时，具有最高的投入产出比(1：2．77)和每工日纯收入(44.82元／工日)。

打击报复网络举报人行为的刑法分析

网络举报作为一种新型举报方式,是公民参与反腐倡廉工作的重要方式。但在司法实践中,举报人受到打击报复的情况却屡屡发生。由于复杂的社会环境,不法分子所实施的打击报复行为往往隐秘而千变万化,根据其行为主体、手段、对象等各方面差异,对其刑法定性时有可能会涉及报复陷害罪、打击报复证人罪、打击报复会计、统计人员罪、故意伤害罪等罪名,故在对这些打击报复行为进行刑法定性时,不能一味地把所有的打击报复行为均界定为报复陷害罪,而应当具体问题具体分析。

附条件不起诉对象监督考察模式研究

新刑事诉讼法的出台,附条件不起诉制度得以最终确立,但附条件不起诉监督考察中仍然面临诸多问题,主要表现在监督考察模式方面。附条件不起诉对象监督考察存在现有主要模式与潜在主要模式,现有监督考察模式存在两难问题,亟需对附条件不起诉对象监督考察模式进行完善。构建和完善监督考察模式的规制体系,在制度体系下建构多元化监督考察模式,明确监督考察模式的监督管理。

土地流转亟待重视三问题

临沧市地处云南省西南部，与缅甸接壤，山区面积占95％，农业产业化发展缓慢，农村劳动力转移现象突出。为了提高土地使用效率，全市各级农村经管部门近年来积极引导农民依法、合理流转土地承包经营权。截至今年6月，流转面积达136992亩，占二轮承包面积3153345亩的4．3％。

论戏谑行为的认定

在我国,对于戏谑行为的认定因地区的不同而存在一定差异,国内外关于戏谑行为的研究认定虽然在学术理论上存在诸多共通之处,但是在纳入法律规定和司法实践中却存在着较大差别。文章认为,国内有关戏谑行为的认定须进一步深入研究,以利于现实案件的合理解决。

优质蛋白玉米云优19引(育)应用研究

云优19是我区引入的一个优质蛋白玉米杂交种,通过试验、示范,表现为适应性广、抗逆性强、稳产性好、子粒白色、硬粒、霉坏少等特点。适宜临沧地区山区、半山区示范种植,作为群改种替换品种示范推广增产效果更为明显。品质优良,粗蛋白含量达9.65%,粗脂肪含量达4.7%,赖氨酸含量达0.4%。

人工智能时代司法商业化风险与应对

人工智能与司法的融合须明确一定的界限。若越界,则司法商业化风险将会集体显现,主要表现为:片面竞争影响司法统一运行、利益驱动影响司法独立自主、刻板路径影响司法途径多元、替代论设影响司法人员能动、技术藩篱阻断司法经验传承、技术钟摆影响司法场域稳定、算法歧视影响司法公平正义、算法黑箱影响司法程序正义等。面对司法商业化风险,应对策略主要有:强调党对司法的绝对领导、强化人工智能司法意识形态引领、明确人工智能辅助司法理念、建立人工智能与司法融合机制、加大复合型人才培养、完善人工智能控制主体的权利义务、建立人工智能研发合作负面清单等。

委托网络举报中的刑法问题研究

委托网络举报是网络举报的一种重要形式。委托网络举报中,存在委托人、受托人、被举报人以及作为网络举报接收方的国家机关这四方主体,四方主体之间形成了复杂的关系。委托网络举报与网络举报甚至与一般举报一样,同样会存在举报严重失实,在举报过程中谋取不正当利益、泄密、打击报复、量刑情节等方面问题。针对这些问题,刑法做出了相关规定,但是依然存在漏洞,仍然需要对现行刑法加以完善,以促进对委托网络举报中产生的问题进行有效规制。

毒驾入刑研究——以毒驾与醉驾的比较研究为视角

近年来,对于毒驾入刑的呼声越来越高,尤其是在醉驾写入刑法之后,毒驾更是成为众矢之的。毒驾与醉驾是否能够相提并论,在舆论与学界都有不同的看法。通过毒驾与醉驾的发案率、入刑的执法成本以及法律规制等方面进行对比研究,对毒驾入刑提出质疑,以求毒驾行为得到客观而正确的认识与合理规制。

人工智能与司法融合的阶段及其界限

人工智能与司法的融合将经历浅层交叉、中度交织与深度交融三阶段。人工智能与司法融合应当坚持人工智能辅助司法的界限,只有明确人工智能作为司法辅助者的角色,才能够避免司法被人工智能“牵着鼻子走”的尴尬局面。从而,也防止司法商业化的风险,为提高司法效率,实现和维护司法公平正义助力。

云南省咖啡产业发展存在问题分析及对策研究——以孟连县为例

孟连县咖啡产业始于上个世纪五十年代,由国营孟连农场引试种成功,历经多年开发,已形成了一定的种植规模。但由于近几年来受各种环境的影响,咖农对这一产业的发展饱尝了酸甜苦辣,因此,分析出孟连县咖啡产业发展面临的问题,研究如何把咖啡产业做大做强,如何把咖啡企业扶优扶强,对孟连县新农村建设和经济社会的发展具有重要的意义。

管制刑与缓刑的关系问题研究

关于管制刑与缓刑的关系问题,刑法理论上存在不同的观点。管制刑作为我国刑罚体系的一部分,而缓刑仅指3年以下有期徒刑与拘役的一种执行方式,二者在性质上存在巨大区别,但是,二者在内容上又具有诸多的相似性。文章旨在通过研究两者的适用对象与适用条件,分析两者执行方式和考察条件,厘清两者的区别。