目的探究帕金森病(Parkinson's disease,PD)患者血清活化T细胞趋化因子(Regulated upon activation normal T cell expressed and secreted,RANTES)、巨噬细胞炎性蛋白-1α(Macrophage inflammatory protein1α,MIP-1α)表达水平变...目的探究帕金森病(Parkinson's disease,PD)患者血清活化T细胞趋化因子(Regulated upon activation normal T cell expressed and secreted,RANTES)、巨噬细胞炎性蛋白-1α(Macrophage inflammatory protein1α,MIP-1α)表达水平变化与炎症因子水平的相关性,并分析血清RANTES,MIP-1α表达水平变化对PD患者认知功能障碍的预测价值。方法选取2021年3月-2023年3月本院收治的100例PD患者,纳入PD组;同期选取体检健康者40例,纳入对照组;2组均进行RANTES,MIP-1α水平及炎症因子[白细胞介素-1β(Interleukin-1β,IL-1β)、白细胞介素-6(Interleukin-6,IL-6)、肿瘤坏死因子-α(Tumor necrosis factor-α,TNF-α)]水平检测,Pearson法分析PD患者RANTES,MIP-1α水平与炎症因子水平的相关性;根据患者有无认知功能障碍(Cognition impairment,CI)分为发生组及未发生组,统计2组患者RANTES,MIP-1α水平;收集2组患者临床资料,采用多因素Logistic回归分析法明确影响PD-CI发生的危险因素,并采用受试者工作特征(Receiver operating characteristic,ROC)曲线分析RANTES,MIP-1α水平对PD的预测价值。结果PD组RANTES,MIP-1α,IL-1β,IL-6及TNF-α水平均高于对照组(P<0.05);Pearson相关性分析显示,RANTES,MIP-1α水平与IL-1β,IL-6,TNF-α水平均呈正相关(r>0.491,P<0.05);100例PD患者中34例(34%)发生CI;发生组患者发病年龄、病程、受教育年限、混合型占比及血清RANTES,MIP-1α水平均高于未发生组(P<0.05);多因素Logistic回归分析显示,病程长、统一帕金森病评定量表(Unified Parkinson's disease rating scale,UPDRSⅡ)评分高及RANTES,MIP-1α高水平是影响PD-CI发生的的独立危险因素(P<0.05);ROC曲线分析显示RANTES,MIP-1α水平单独及联合预测PD患者发生认知功能障碍的曲线下面积(Area under the curve,AUC)(95%CI)分别为0.743(0.646~0.825)、0.716(0.617~0.801)、0.885(0.805~0.940),二者水平联合检查对PD-CI发生的预测效能高于各项单独水平检测(Z=1.972、2.4044,P<0.05)。结论血清RANTES,MIP-1α表达水平与IL-1β、IL-6及TNF-α水平均呈正相关,其中RANTES,MIP-1α高水平是影响PD-CI发生的危险因素,二者水平联合检测对PD-CI具有较高的预测价值。展开更多
文摘目的探究帕金森病(Parkinson's disease,PD)患者血清活化T细胞趋化因子(Regulated upon activation normal T cell expressed and secreted,RANTES)、巨噬细胞炎性蛋白-1α(Macrophage inflammatory protein1α,MIP-1α)表达水平变化与炎症因子水平的相关性,并分析血清RANTES,MIP-1α表达水平变化对PD患者认知功能障碍的预测价值。方法选取2021年3月-2023年3月本院收治的100例PD患者,纳入PD组;同期选取体检健康者40例,纳入对照组;2组均进行RANTES,MIP-1α水平及炎症因子[白细胞介素-1β(Interleukin-1β,IL-1β)、白细胞介素-6(Interleukin-6,IL-6)、肿瘤坏死因子-α(Tumor necrosis factor-α,TNF-α)]水平检测,Pearson法分析PD患者RANTES,MIP-1α水平与炎症因子水平的相关性;根据患者有无认知功能障碍(Cognition impairment,CI)分为发生组及未发生组,统计2组患者RANTES,MIP-1α水平;收集2组患者临床资料,采用多因素Logistic回归分析法明确影响PD-CI发生的危险因素,并采用受试者工作特征(Receiver operating characteristic,ROC)曲线分析RANTES,MIP-1α水平对PD的预测价值。结果PD组RANTES,MIP-1α,IL-1β,IL-6及TNF-α水平均高于对照组(P<0.05);Pearson相关性分析显示,RANTES,MIP-1α水平与IL-1β,IL-6,TNF-α水平均呈正相关(r>0.491,P<0.05);100例PD患者中34例(34%)发生CI;发生组患者发病年龄、病程、受教育年限、混合型占比及血清RANTES,MIP-1α水平均高于未发生组(P<0.05);多因素Logistic回归分析显示,病程长、统一帕金森病评定量表(Unified Parkinson's disease rating scale,UPDRSⅡ)评分高及RANTES,MIP-1α高水平是影响PD-CI发生的的独立危险因素(P<0.05);ROC曲线分析显示RANTES,MIP-1α水平单独及联合预测PD患者发生认知功能障碍的曲线下面积(Area under the curve,AUC)(95%CI)分别为0.743(0.646~0.825)、0.716(0.617~0.801)、0.885(0.805~0.940),二者水平联合检查对PD-CI发生的预测效能高于各项单独水平检测(Z=1.972、2.4044,P<0.05)。结论血清RANTES,MIP-1α表达水平与IL-1β、IL-6及TNF-α水平均呈正相关,其中RANTES,MIP-1α高水平是影响PD-CI发生的危险因素,二者水平联合检测对PD-CI具有较高的预测价值。