老年脑卒中患者联合脑卒中单元的应用分析

脑卒中是当前严重影响人类生命健康和生活质量的主要疾病之一，病死率和致残率极高［1］。脑卒中幸存患者中，近75％存在不同程度的残疾［2］。近年来，随着医疗技术的发展，脑卒中的抢救成活率明显上升，但脑卒中致残率则未得到明显改善［3］。致残率居高不下，对已经进入老龄社会的我国而言，不仅严重影响患者及家属生活质量，也给社会带来了极大的负担［4］。我院采用联合脑卒中单元模式治疗脑卒中患者，取得较好效果，现报道如下。

伴吞咽障碍脑梗死综合治疗与康复疗效观察

目的探讨综合治疗与康复对伴吞咽障碍脑梗死患者的临床疗效和安全性。方法应用随机数字表法将2010年12月—2011年12月在我院住院治疗的86例伴吞咽障碍脑梗死患者分为A组和B组各43例,A组患者给予常规治疗与康复,B组患者给予综合治疗与康复。比较2组患者的临床疗效和并发症发生情况。结果 B组患者治疗总有效率95.35%,明显高于A组的总有效率81.40%,差异有显著性(P<0.05);A组和B组患者在不良反应发生上差异无显著性(P>0.05)。结论综合治疗与康复能够明显提高伴吞咽障碍脑梗死患者的临床疗效,安全高效,并发症少,值得临床进一步推广。

依达拉奉在急性脑出血中的疗效观察

目的观察依达拉奉治疗急性脑出血的疗效和安全性。方法将68例急性自发性脑出血患者随机分为治疗组40例和对照组28例,所有脑出血患者均按照脑出血治疗原则采取正规治疗,治疗组在正规治疗基础上应用依达拉奉。在正规治疗的第7,14,28天,参照美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)和全国第四届脑血管病学术会议《脑卒中患者临床功能缺损程度评分标准》对患者分别进行神经功能缺损评分与日常生活能力(ADL)评分。结果治疗组在治疗后第7,14,28天的评分优于对照组(P<0.05和P<0.01);治疗组总有效率高于对照组,2组比较差异有显著性(P<0.01)。结论急性脑出血治疗过程中,依达拉奉针的应用安全有效,值得临床推广应用。

脑出血部位与高血糖持续时间的关系

随机抽取我院近3年来收治的300例脑出血病人资料,发现其中有216例患者伴有不同程度血糖增高,脑出血部位不同引起血糖升高持续时间也不同。现报道如下。1 临床资料1.1 216例中男168例,女48例,男女比例7:2。年龄41岁～80岁,平均年龄58.6岁。

急性脑卒中后脑心综合征36例临床观察

目的探讨BHS的临床特点及发病机制。方法对36例急性脑卒中合并BHS患者的临床资料进行回顾性分析。结果BHS发病率为29.7%,95%BHS患者于脑卒中后数小时～1周内发生,出血性脑卒中发生BHS明显高于缺血性脑卒中;脑干及基底节区病灶合并BHS明显高于脑叶病灶,BHS心电图主要表现为心肌缺血、心律失常和类心肌梗死。心肌酶谱异常率为41%,50%合并低钾血症和(或)低钠血症。病死率为25%,明显高于未合并BHS的脑卒中患者(14.1%)。结论BHS发生与脑卒中类型及部位,低钾、钠血症等因素有关,预后较未合并BHS脑卒中患者差。其发病机制可能为脑卒中直接或间接导致植物神经功能失调、神经体液功能紊乱有关。

联合用药治疗肠预激综合征疗效分析附41例报告

本文采用大剂量谷维素及心痛定、甲氰咪呱、安定联合治疗肠预激综合征。采取双盲法进行对比分析，经统计学处理，治疗组较对照有明显差异，且又观察到肠道及肠外间联系。