如何通过行政法提高公民主体意识

我国公民在行政法领域主体性地位很低,无论立法层面,还是执法层面,导致这一问题的原因一部分是理论上对公民行政法主体性地位的关怀不足,但更重要的是公民对自身主体地位的认识不足,主体意识不够。本文从公民主体意识着手,讨论如何通过行政法提高公民主体意识。

非法转让土地使用权罪司法到立法之考察--由一则案例引发的思考

一、基本案情西X镇伟青小学搬迁,旧校址依据建校初期实际划拨的耕地面积归还ABC三个村,其中A村4.13亩、B村4.56亩、C村3.31亩。钟某为C村党支部书记2017年11月8日,在钟某介绍下,A村委、B村委、C村委与冶某、李某签订了《土地出让协议》,约定三个村委将伟青小学旧校址共12亩、学校校房及地面附着物出售给冶某、李某,出让土地金共计140万元。

我国股东代表诉讼在实践中遇到的困难及出路

"股东代表诉讼"一词并非是中国自古以来就有的,而是我国改革开放后引进西方的"舶来品"。随着我国商法和民事诉讼法的不断完善,股东代表诉讼在我国商事活动中发挥着越来越大的作用,它不仅能保护股东的合法利益,实现股东之间的平等,而且能够使股东在日常的投资活动中强化投资意识,实现国家对股东个人进而对公司的合理监管。然而随着市场经济浪潮的冲击,个人诚信力的不足,股东代表诉讼在实践活动中还是存在一些问题,在当前国与国交流日益密切的今天,正确解决这些问题,不仅有利于我国公司法体系的完善,而且有利于国际贸易商事活动的和谐与繁荣。

股东代表诉讼制度实证研究——以青海省西宁市为例

股东代表诉讼是一个"舶来品",它起源于英国,成熟于美国,我国2005年《公司法》修订中也引入了这一制度。本文通过分析青海省西宁市208位股东填写的问卷,以原告股东、公司为立足点,探索阻碍中小股东提起代表诉讼的原因以及进行股东代表诉讼对公司正常经营带来的风险,并提出相应的完善建议,以期进一步修正我国的股东代表诉讼,让其在司法实践中更好地发挥作用。