循证护理加中药雾化吸入治疗肺源性心脏病急性加重期的临床研究

目的观察循证护理加中药雾化吸入治疗肺源性心脏病急性加重期的临床效果。方法将105例肺源性心脏病急性加重期患者随机分为3组,对照组仅常规西医护理与治疗;循证护理组在对照组基础上给予循证护理干预;中药雾化组在循证护理组基础上给予中药超声雾化吸入,疗程均12 d。结果中药雾化组总有效率均优于对照组、循证护理组(P<0.05)。循证护理组与对照组治疗后二氧化碳分压(Pa CO2)比较差异有统计学意义(P<0.05)。中药雾化组治疗后动脉血氧饱和度(Sa O2)、Pa CO2及氧分压(Pa O2)均优于循证护理组、对照组(P<0.05)。中药雾化组与循证护理组、对照组治疗后全血黏度高切、D-二聚体、FIB差异均有统计学意义(P<0.05)。结论循证护理加中药雾化吸入治疗肺源性心脏病急性加重期疗效显著。

中药通腑开窍液灌肠在高血压性脑出血治疗中的应用

目的观察中药通腑开窍液灌肠干预高血压性脑出血患者的临床效果并探讨其作用机理。方法将符合纳入标准的150例患者随机分为观察A组、观察B组、对照组共3组,每组患者均50例,对照组采用基础治疗加微创清除术;观察A组给予基础治疗加微创清除术加局部灌注醒脑静针剂(微创术中);观察B组给予基础治疗加微创清除术加局部灌注醒脑静针剂(微创术中)加通腑开窍液灌肠。结果观察B组治疗后总有效率达86.00%,显著优于观察A组的74.00%及对照组的56.00%(P<0.05)。治疗后观察A组、B组促进颅内血肿吸收的效果较对照组为优(P<0.05)。治疗后观察A组和观察B组减轻脑水肿的效果均较对照组明显,尤以观察B组效果尤佳(P<0.05);治疗后在改善神经功能方面,观察A组、B组较对照组为优(P<0.05),其中观察B组神经功能评分后所得积分值显著低于观察A组(P<0.05)。结论采用中药通腑开窍液灌肠干预高血压性脑出血,临床中取得了较好的疗效。

自制低负压、小导管引流装置持续吸引治疗慢性阻塞性肺疾病并发难治性气胸的护理

目的:总结自制低负压、小导管引流装置持续吸引治疗慢性阻塞性肺疾病并发难治性气胸的护理体会。方法:对采用一次性水封式单腔闭式引流瓶治疗的30例患者(对照组)和对采用自制低负压、小导管引流装置持续吸引治疗的30例患者(治疗组)的临床资料进行分析,总结后者的护理要点。结果:治疗组总有效率、平均肺复张时间和平均住院时间均明显优于对照组,两组间比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:低负压、小导管引流装置及负压吸引机能使肺组织尽快复张,创口尽快愈合。

滋阴通脉胶囊治疗糖尿病脑梗死疗效观察

目的观察滋阴通脉胶囊治疗糖尿病脑梗死的临床疗效。方法将患者随机分为两组,对照组采用西医常规治疗;治疗组在西医常规治疗基础上加用滋阴通脉胶囊。结果治疗组神经功能缺损程度评分及血糖、血脂改善优于对照组。结论滋阴通脉胶囊治疗糖尿病脑梗死疗效显著。

护理干预对经尿道前列腺激光电切术疗效的影响

前列腺增生是老年男性常见病，经尿道前列腺激光电切术以其创伤小、恢复快、痛苦小，得以被临床广泛应用。但由于病人医疗知识缺乏，加之在术前恐惧疼痛。术后不配合等，严重影响了治疗效果。

从疫情拐点谈高职高等数学课程思政教学

分析课程思政的必要性,以高等数学中“函数拐点”教学为例介绍在课堂教学中如何把函数拐点与疫情拐点相结合进行教学,同时全方位渗透课程思政教育,并分析高等数学课堂落实课程思政应注意的问题。

护生实习后期心理动态及带教

护生临床实习是护理教学的重要组成部分,是理论联系临床的必经之路,也是护生实现由知识向能力转化的过程。笔者从临床带教发现,近年来护生在实习后期的心理反应较为突出而复杂。准确把握护生的心理动态,才能因人施教,圆满完成教学大纲的要求。

泰安市职业院校护生医养结合养老机构认知程度及就业意愿分析

目的调查泰安市职业院校护生对医养结合养老机构的认知程度及就业意愿,分析影响就业意愿的因素,并据此提出促进就业的干预措施。方法按照泰安市行政区域划分,2020年6—8月分层整群抽取2400名职业院校护生进行问卷调查,同时采用目的抽样法,抽取20名职业院校护生,进行半结构式访谈,了解其对医养结合养老机构的认知程度及就业意愿,并分析影响就业意愿的相关因素。结果仅29.35%的调查对象愿意就业医养结合养老机构。对医养结合养老机构认知程度越高、FAQ1得分越高、KAOP得分越高,就业意愿就越强(P<0.05)。薪资待遇、工作环境、就业压力等也是影响就业愿意的补充因素。结论泰安市职业院校护生对医养结合养老认知水平一般,就业意愿相对较低,可以从政府、院校、机构3个不同主体采取干预措施,以提高择业率。

医养康养视域下分级养老服务评估体系的构建研究

在医养康养视域下,构建分级养老服务评估体系。方法:以分级护理思想为指导,ICF理论为基础,结合文献分析、半结构访谈以及德尔菲专家咨询,构建分级养老服务评估体系,确立指标内容,并通过层次分析法明确各指标的权重。结果:分级养老服务评估体系包括一级指标4个、二级指标16个、三级指标56个。2轮专家咨询的权威系数为0.933、0.941,有效回收率均为100%,专家意见的协调系数为 0.338、0.405(P<0.001)。评估体系各维度CR值均<0.1,通过一致性检验,各指标的权重设置合理。结论:构建的分级养老服务评估体系科学而可靠,可以为统一行业标准,实施分级照护、精准养老,提供参考依据。