认知-心理-社会支持护理在发热门诊中的应用

目的探讨发热门诊中应用认知-心理-社会支持护理的效果。方法选取124例于2020年1~6月在我院发热门诊就诊的发热病人,分为两组,每组各62例,予以对照组常规护理,予以观察组认知-心理-社会支持护理,分析两组患者情绪状况(SAS、SDS)、不确定感(MUIS)、满意度。结果护理前,两组SAS、SDS及MUIS分值均无显著差异(P>0.05);护理后,两组患者SAS、SDS评分均下降,且观察组效果更优(P<0.05);护理后,两组MUIS评分下降,且观察组(54.29±5.35)比对照组(75.38±7.52)MUIS评分降低明显(P<0.05);观察组满意度(93.54%)高于对照组(80.64%)(P<0.05)。结论在我院发热门诊中应用认知—心理—社会支持护理可以减少患者不良情绪和不确定感,满意度提高,增进临床疗效。

蜂针穴位点刺法治疗风寒湿型类风湿性关节炎的护理

目的探究蜂针穴位点刺法治疗风寒湿型类风湿性关节炎的护理效果。方法方便选取该院2019年9月—2020年5月诊治的风寒湿型类风湿性关节炎患者102例作为研究对象,按随机平均分组的方式,将患者平均分为对照组和观察组两组。对照组给予蜂针穴位点刺法治疗与常规护理,观察组给予蜂针穴位点刺法治疗及中医特色护理。比较两组患者的临床症状及红细胞沉降率(ESR)、C反应蛋白(CRP)、类风湿因子(RF)临床水平指标。结果观察组经护理后各临床症状[压痛指数(1.71±0.68)、肿胀指数(1.67±0.47)、关节功能障碍(1.72±0.38)级、晨僵时间(0.45±0.24)h、关节疼痛个数(1.41±0.37)个、关节疼痛度(1.31±0.27)分]等均明显优于对照组(2.25±0.33)、(2.09±0.56)、(2.29±0.37)级、(0.71±0.20)h、(1.75±0.42)个、(1.98±0.41)分,差异有统计学意义(t=5.102、4.103、7.675、5.943、4.338、9.747,P<0.05);观察组患者的各临床水平指标均低于对照组,组间对比,差异有统计学意义(t=2.716、5.279、2.244,P<0.05)。结论蜂针穴位点刺法治疗风寒湿型类风湿性关节炎的中医特色护理临床效果显著,并可以缓解患者压痛指数、肿胀指数、关节功能障碍、晨僵时间、关节疼痛个数、关节疼痛度等临床症状,降低ESR、CRP、RF临床水平指标,意义重大。