合理运用“拒证规则”巧胜撤销权纠纷

上诉人：A公司。第三人：B先生。被上诉人：某行。案由：撤销权纠纷。原审原告某行诉称。1999年12月28日被告A公司法定代表人B先生，将企业名下的房产(混合结构，四层24间厂房，二层4间办公楼)产权变更到B先生个人名下。而该房产是被告的主要财产(当时被告欠原告贷款70万元未还)。2000年8月20日被告向原告申请贷款70万元，用于收回再贷。原告同意后于2000年8月20日向被告发放贷款2笔合计70万元。

浅谈法务工作中如何与同一企业的其他债权人争夺最大受偿率

随着国家金融改革步伐的加快，农业银行上市的日程也日益临近，如何提高效益、降低不良货款比列成为当前农行工作的重中之重。依法清收作为维护金融债权、增中经营效益、降低不良贷款比例的有效手段之一，如何能对之充分利用，争取诉讼结果中我行的最大利益，是值得我们基层法律事务工作人员研究和探讨的。本文就如何在民事诉讼过程中巧妙地运用民事诉讼程序规则与其他债权人争夺最大受偿率进行了有益的探讨。

浅谈诉讼效益

效益作为商业银行经营的目标，在经营工作中常被列为重点来抓。从商业银行角度来看，对效益产生影响的因素较多，如清收、存款、中间业务、相关业务收支等。笔者通过几年的法律事务实践发现，诉讼对商业银行的效益也具有一定的影响，如果能够熟练地利用经济案件管理技巧减少诉讼费用的支出，最大限度地提高诉讼受偿率，对全行的经营效益定能起到很好的支撑作用。