腔镜疝修补术与无张力疝修补术的疗效比较

比较腔镜疝修补术与无张力疝修补术的疗效。方法 选取100例入我院行腹股沟疝手术治疗患者进行研究,采用梅森旋转算法将病患随机分为观察、对照组两组,均50例。观察组采用腹腔镜疝修补术干预,对照组实施无张力疝修补术干预,而后针对组间病患相关用时、医治成效、更痛感知及并发症出现概率进行对比结果:根据数据比较结果可知,观察组患者相关用时各项指标均较对照组低;医治成效高于对照组;且并发症发生率例数较对照组低,同时观察组术毕不同时段疼痛积分均低于对照组,P<0.05。结论 在腹股沟疝患者手术期间,实施腹腔镜疝修补干预,其医治效果优于无张力疝修补术,且手术用时、恢复用时均较无张力疝修补术用时短,患者疼痛感知较轻,术后安全性较高,可推广应用。

腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床疗效观察

目的:探讨腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床疗效。方法:选取2019年3月—2020年5月间在陇西县中西医结合医院需行胆囊切除术治疗的患者54例,遵循分组对照理论分为常规组和腔镜组,给予不同的手术治疗方案,比较两组患者治疗效率、手术治疗情况及并发症发生率。结果:腔镜组患者治疗效率为96.30%,明显高于常规组的77.78%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.10,P<0.05);两组患者手术治疗时间相似,但腔镜组患者术中出血量为(50.87±6.04)ml,明显低于常规组,其术后排气时间、下床时间分别为(12.13±3.54)h、(13.62±3.15)h,也明显低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。腔镜组患者并发症发生率为3.70%,低于常规组的22.22%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.10,P<0.05)。结论:相较于传统开腹手术,腹腔镜手术治疗方式可以有效缩短术中出血量,降低术后各类并发症的发病概率,对远期、近期治疗效果提升都有积极影响。

疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效观察

目的:探讨采用疝环充填式无张力术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法:选取2019年9月—2020年12月间陇西县中西医结合医院收治的89例腹股沟疝患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,对照组44例患者行Bassini疝修补术,观察组45例患者行疝环充填式无张力术,比较两组患者手术情况、并发症发生情况及疾病复发情况。结果:除手术时间外,观察组其他手术指标(住院时间、下床活动时间)均优于对照组,对照组并发症发生率为43.18%,观察组并发症发生率为8.89%,与对照组比较,观察组并发症发生率更低,观察组术后6个月疾病复发率为2.22%,低于对照组的18.18%,差异有统计学意义(χ^(2)=6.234,P<0.05)。结论:相较于Bassini疝修补术,将疝环充填式无张力术应用于腹股沟疝治疗中更有利于促进患者术后恢复,且手术安全性高,疾病复发率低。

3种方法对下肢静脉曲张的治疗效果及安全性分析

目的:研究并分析下肢静脉曲张治疗中采用不同治疗方法的临床效果及安全性。方法:研究开展时间跨度范围确定为2018年10月~2020年4月,选定研究样本为此时间跨度范围内就诊治疗的72例下肢静脉曲张患者,以随机数字表模式为依据,将72例患者均分为甲组、乙组、丙组,n=24,甲组患者行传统结扎剥脱术,乙组患者行点式抽剥术,丙组患者行大隐静脉高位结扎联合经皮浅静脉连续环形缝扎术,对比3组各项指标。结果:对比3组术中出血量、手术时间、术后恢复时间,丙组更具优势(P<0.05)。对比3组术后VCSS评分、CIVIQ评分,丙组更具优势(P<0.05)。对比3组术后不良反应发生率,丙组更具优势(P<0.05)。结论:下肢静脉曲张治疗中大隐静脉高位结扎联合经皮浅静脉连续环形缝扎术安全有效,可在各级医疗机构中全面推广应用。