破产清算程序中按揭贷款保证金的司法认定

通过对破产清算程序中企业在银行开设的保证金账户资金司法认定的典型案例分析,以按揭贷款保证金质押为研究对象,深入分析法院的裁判逻辑,发现法院审理过程中在合同分类、保证金质押定性等方面存在问题,对按揭贷款保证合同继续履行进行法理分析,可知继续履行按揭贷款保证合同与《企业破产法》的利益保护原则相冲突;继续履行按揭贷款保证合同不符合担保物权实现的惯有路径。以债权人与债务人的利益平衡为原则,提出在企业破产实务中应将房企按揭贷款保证金作为一种特殊权利质押进行司法认定,纳入破产企业财产,即建议破产清算程序中按揭贷款保证金的司法认定规则:(一)重塑保证金账户资金的性质;(二)完善破产清算程序中按揭贷款保证合同的处置规则。

我国医疗纠纷第三方调解机制的困境与出路

近年来我国医疗纠纷日益增多,诉讼压力增大,医疗纠纷第三方调解经历了从“北京模式”“上海模式”“宁波模式”的实践探索以及顶层设计后的迅速发展,在加强调解机构中立性、提升调解人员专业性、拓宽财政经费来源等方面取得了一定的成果,但仍面临着认同度和公信力不高等现实困境。医疗纠纷第三方调解公信力困境的内在原因主要在于调解主体的中立性偏离、调解程序的专业性和规范性不足以及诉调衔接机制的不完善。我国医疗纠纷第三方调解机制的完善路径主要包括:加强对第三方调解的宣传力度、提升调解的专业性与规范性、强化第三方调解组织的中立性以及从主体、程序、效力等方面完善诉调衔接机制。