经济民族主义视域下的日本开国贸易论争与政策构想(1853—1859)

1853年,美国佩里舰队强行闯入日本水域,向日本提出了开国通商的要求。日本社会对此展开了维持“锁国”抑或开国贸易的激烈议论,在此过程中,民族意识逐渐在经济领域内萌发。锁国论者从经济和安全的角度出发,强调了通商互市对日本的不利影响。而开国论者则认为,通商贸易不仅是当前国际形势下避免民族危机的唯一选择,也是发展经济和加强国防的重要途径。在具体经济政策主张上,无论是锁国论者主张“攘夷”进行经济军事动员,还是开国论者提出航海通商计划,其最终目标都是实现“富国强兵”和“国民统一”。通过这一系列的讨论,前近代的经济民族主义思想开始在日本深入人心,并对后续的政策制定产生了深远的影响。

日本江户时期商业都市的“米市场”与米谷价格调节

日本江户时期,随着米谷商品化程度的提高和城市经济的兴起,在大坂等商业都市出现了“米市场”,进而形成了全国性的价格中心。城市居民深陷都市经济的旋涡之中,短期的米价变动对他们的生活产生了巨大的影响,甚至威胁到社会经济的稳定。对此,当时的日本为政者借鉴了古代中国的“常平仓”思想,积极利用“米市场”的经济功能和地域间的价格联动效应,实施了一系列以大坂、江户等都市为中心的价格调控政策。这些政策的实施取得了一定成效,促进了城市经济的发展,并对后世日本的粮食价格管理和市场调控制度产生了深刻的影响。

明治维新前夕日本的开国贸易思想

近代日本在内忧外患之下,维持了两百多年的锁国制度逐渐走向崩溃,有识之士,开始反思日本的锁国体制的弊端,转而提倡开国贸易,以求发展国内经济,实现国家富强。其中,日本的传统思想家和启蒙思想家就开国贸易问题,从不同角度阐述自己的观点,出现了思想争鸣。

日本江户时期对孟子井田构想的解读与否定

孟子的井田构想作为东亚的一种传统经济思想资源,在日本江户时期儒学研究兴盛与土地矛盾日益凸显的大背景下,又被人们重新提起并引发讨论。当时的日本学者们认为井田是一个行仁政、均贫富的土地公有制度。他们一方面非常推崇与之相关的经济理念,另一方面在实际田制改革的计划中又对“复井田”方案进行了否定。这在某种意义上为后来日本开展资本主义的土地制度改革扫除了思想上的部分障碍。

日本德川幕府末期的重商思想

德川幕府末期,日本被西方列强打开了国门,民族危机和社会危机空前严重。这一时期的日本思想家们,初步接触了近代西方的经济思想,提倡改变传统的经济制度,学习西方国家的商业体制和贸易政策。这些重商观点在当时部分付诸了实践,推动了近代日本社会经济的转型。

日本开国后的农产品贸易思想

日本在19世纪开国之后,有识之士们提出了将农产品进行出口贸易的构想。他们呼吁为政者开展茶、蚕等物资的生产,并放开流通上的有关限制。这些主张在推动日本对外贸易迅速发展的同时,也间接促进了农业生产组织与技术的近代化转型。

江户中期荻生徂徕的“抑商”政策论——以武士消费问题为视角的考察

荻生徂徕是日本江户时代提出“抑商”思想的代表学者,他提出“武士归农”“等级消费”等政策构想的目的之一,是使武士阶级摆脱都市经济的泥潭。然而从武士消费的视野进行重新审视,他在“抑商”政策的实际叙述中,对商品的生产与交换仍予以了一定程度上的包容。他提出这种“特殊的抑商”主张,在将传统经济教条进行局部调整的同时,也为后来重商思想的萌芽提供了一些理论上的空间。

日本明治维新前后“均田”之议与田制改革思想之变迁

日本江户时代,尽管德川幕府出台了禁止田地买卖的规定,但仍然发生了土地兼并的情况。为了加强对土地买卖与分配的干预,应对由兼并引发的社会危机,“均田”作为一种政策手段屡屡被提出。另一方面,也有一些学者对这一计划与理念进行了质疑,并呼吁为政者应正视土地流转的现实。明治时期的日本思想家和官员们受西方思想影响,在强调土地私有权,社会财富资源分配应由市场经济决定的基础上,将“均田”彻底否定。这些议论推动了日本近代土地制度改革方案的出台。

日本幕末时期'狄夷'观与锁国论

1853年,美国佩里舰队来航,向日本提出通商开国等一系列要求.日本德川幕府维持了两百多年的传统闭锁国门的政策走向崩溃.当时,是否接受美国的请求,是否同意开港贸易,乃是到近代日本国运之抉择.德川幕府不敢擅自决断,以此问于众议. 开港与否是当时日本国内政治话题之焦点.而其中,拒绝开港贸易,维持锁国形态,是当时许多人的意见,围绕这个观点,锁国论者纷纷发表自己的见解,他们的观念很明显地受到'狄夷'思想的影响.