目的探讨突发性聋的近期治疗效果及可能的病因。方法回顾性分析1995、2001和2002年的住院病例使用不同治疗方法所产生效果的差异,通过统计学方法对不同治疗方法组进行比较。结果 A 组与B组相比较,尽管治疗方法不同,但治疗有效率的差异...目的探讨突发性聋的近期治疗效果及可能的病因。方法回顾性分析1995、2001和2002年的住院病例使用不同治疗方法所产生效果的差异,通过统计学方法对不同治疗方法组进行比较。结果 A 组与B组相比较,尽管治疗方法不同,但治疗有效率的差异无显著性意义(P=0.2525);C1与 C2组及 C 与 D 组间的有效率的差异亦无显著性意义(P均>0.05)。结论突发性聋的发病原因目前仍不清楚,各种治疗方法的效果差别不明显,尚没有公认的治疗方法。(中国眼耳鼻喉科杂志,2006,6:160~161)展开更多
文摘目的探讨突发性聋的近期治疗效果及可能的病因。方法回顾性分析1995、2001和2002年的住院病例使用不同治疗方法所产生效果的差异,通过统计学方法对不同治疗方法组进行比较。结果 A 组与B组相比较,尽管治疗方法不同,但治疗有效率的差异无显著性意义(P=0.2525);C1与 C2组及 C 与 D 组间的有效率的差异亦无显著性意义(P均>0.05)。结论突发性聋的发病原因目前仍不清楚,各种治疗方法的效果差别不明显,尚没有公认的治疗方法。(中国眼耳鼻喉科杂志,2006,6:160~161)