北京山区森林植被中珍稀濒危草本植物生态位

基于北京山区有珍稀濒危草本植物分布的38块森林群落样地调查数据,对北京山区的野大豆(Glycinesoja)、大花杓兰(Cypripedium macranthum)、沼兰(Malaxis monophyl-los)、角盘兰(Herminium monorchis)、草芍药(Paeonia obovata)、二叶舌唇兰(Platanthera chlorantha)和羊耳蒜(Liparis japonica)等7种珍稀濒危草本植物进行了生态位宽度和生态位重叠计算与分析。结果表明:野大豆的生态位宽度值较大,为0.297;大花杓兰、沼兰和角盘兰同属于兰科植物,生态位宽度值较小,说明兰科植物在北京地区分布较少,并且仅在几种森林群落类型中有分布,适宜生存的生境较少,急需优先保护。生态位宽度较大的种群对资源利用能力较强,与其它物种的生态位重叠一般较大;生境要求相似的物种间生态位重叠较大。

北京北部山区天然油松林与人工油松林比较研究

基于α多样性和森林群落结构,对北京北部山区的天然油松林与人工油松林进行了对比分析,北京北部山区的人工油松林与天然油松林的物种组成及重要值相似性较高;天然油松林的α多样性与群落结构总体优于人工油松林;油松适合作为造林树种栽种于北京北部山区,但要注意控制种植密度和阔叶树种搭配。

发展国有林场应当成为建设生态文明的重大国家战略——美国公有林管理对我国国有林场改革发展的启示

通过实地培训和考察,介绍了美国公有林的发展历程、经营现状、管理体系及其主要特点,并对照我国国有林场的相关情况进行了思考。美国公有林面积（12920万hm2）占全国森林总面积的42.6%,按照权属关系形成了联邦政府垂直管理的国有林管理体系和州政府垂直管理为主的其他公有林管理体系,实行＂谁所有、谁管理、谁投入＂的管理制度。其公有林顶层定位明确、管理体制稳定、责任主体明确、经营科学规范、收支渠道顺畅、社会保障健全,为我国国有林场改革提供了有益借鉴。

北京市西山试验林场鸟类多样性调查与分析

随着北京市生态环境建设力度的加强,野生动物栖息地得到改善,生物多样性有所增加。为进一步了解资源现状,制定有效的生物多样性保护对策,于2013年7月至2014年5月,采用固定样带法和样点法对北京西山试验林场进行了鸟类资源调查。记录到鸟类101种,隶属12目32科,鸟类区系组成以古北界种类为主,占68.3%,东洋界鸟类占16.8%。一些鸟种兼具不同的居留型。其中有国家I级保护鸟类1种,II级保护鸟类26种,北京市一级保护鸟类9种,北京市二级保护鸟类40种。此区域是北京市重要的猛禽迁徙通道,秋季迁徙数量超过300只的有5种,但较少有大型猛禽落地停歇。因此,进一步加强对不同植被类型的管理,促进鸟类适宜栖息地的恢复,将成为该区域生态环境建设的主要内容。

北京雾灵山自然保护区核桃楸群落的优势种种间联结分析

为了解北京山区核桃楸种群的自然生长状况,于2007年8月对分布于北京雾灵山自然保护区核桃楸群落及其自然生境采用典型抽样的方法进行了研究。共设置面积为20 m×20 m的样地6块,并把每块样地划分为16个5 m×5 m的小样方,在小样方尺度上,调查了核桃楸种群及其群落中占有一定优势地位的紫椴、黄檗、北京丁香和鹅耳枥的分布情况;用2×2列联表和χ2检验研究了核桃楸与紫椴、黄檗等在主林层、演替层和更新层的种内、种间联结性。结果表明:①主林层中核桃楸与演替层中的核桃楸呈显著正联结;与更新层中的北京丁香呈极显著负联结,且联结系数值较大;与其他物种在不同演替层间正联结种对数小于负联结。②演替层中核桃楸与不同林层间其他物种的正联结种对数大于负联结。

风景林概念及其研究现状

风景林是具有较高美学价值并以满足人们审美需求为目标的特殊林分。随着人们对回归自然的渴求,风景林近年来开始成为研究的热点。系统论述风景林的概念与内涵,从风景林结构分析、风景林规划设计及营建、风景林经营管理、风景林功能及其评价等4个方面总结国内外研究现状与进展,提出从生态系统的角度研究风景林,通过合理科学的经营管理,创造既富有美学价值又稳定健康的风景林生态系统是风景林研究的主要方向,不同学科的交叉渗透和协同研究是风景林研究的必然趋势。

西山国家森林公园人工侧柏林种内与种间竞争的数量关系

为了解北京西山国家森林公园人工侧柏中幼龄林的群落结构及生长状况,运用Hegyi的单木竞争指数计算分析了人工侧柏林对象木和竞争木间的种内和种间竞争强度。结果表明:1)随着物种间距离的增大,人工侧柏中幼龄林总竞争强度的增量逐渐减少,从而确定影响对象木的最佳竞争范围是6m。2)在最佳竞争影响范围内,侧柏林物种间竞争压力更多地来自于种内竞争,占总竞争的73.03%;种间竞争强度不大,占总竞争的26.97%,其中种间竞争强度较大的树种主要是天然更新的刺槐,在4m范围内与侧柏物种的竞争强度最大,在营造侧柏和刺槐的混交林中,要保证株间距在4m以上。3)随着侧柏对象木胸径的增大,所受到的总体竞争指数逐渐减小,胸径在15cm以内所受到的竞争强度较大,侧柏中幼龄林所受到的竞争强度与其对象木胸径之间的关系符合幂函数关系。

北京市蒲洼自然保护区野果资源的保护及开发利用

2004年4-9月，采用线路调查、抽样调查、标本采集等方法，对北京市蒲洼自然保护区的植被和物种进行了不同季节的调查，以期对现存野果资源进行评价，指导开发利用。调查结果：极危种1种、濒危种2种、近危种4种、安全种18种。对濒危系数EI〉0．5的物种，严禁开发利用，对EI〈0．5的一些安全种和使用价值较大的物种提倡重点开发。

北京山区野生维管束植物区系

在北京山区共有高等植物1166种(含变种、变型),隶属于122科、503属;其中蕨类植物17科、26属、62种(变种),裸子植物3科、7属、7种;双子叶植物88科、371属、863种(变种);单子叶植物14科、99属、234种(变种)。优势科属的统计表明,本区维管束植物一方面集中于菊科、蔷薇科等一些世界性大科之中,同时又向少种科、单种科分散。在北京山区共调查到1个单种科,6个单属科。本区分布的单种属和寡种属共72个,其中单种属有31个。种子植物属的分布区类型占有全国植物科的15个分布区类型,以温带成分的属为主,其占种子植物总属数的55.34%;其次是泛热带分布类型,共计60属,占总属12.6%,中国特有分布的属有11属,占总属数的2.31%,所占比例较小。

北京雾灵山自然保护区胡桃楸群落结构

采用典型性样方法对北京雾灵山自然保护区的胡桃楸Juglans mandshurica群落进行了调查,并进行了群落结构特征及物种多样性的分析。结果表明:胡桃楸群落内维管束植物达156种,隶属于55科111属;植物区系以北温带类型的种类为主,其属数占群落内植物总属数的35.14%,东亚、泛热带等成分明显较少。乔木层物种数较少,只有13种;群落内植物的生活型以地面芽植物最多,为53种,其次是1年生草本,地上芽植物最少。乔木层物种多样性最低,草本层最高;群落内物种多样性与胡桃楸的重要值呈负相关,但不显著;只有群落内穿山龙Dioscorea nipponica与披针叶薹草Carex lanceolata和龙芽草Agrimonia pilosa分别达到了显著相关。

北京山地植物多样性优先保护地区评价

为促进北京市植物多样性的保护及自然保护区的合理建设与布局,以2001～2006年间在北京市13个自然保护区、森林公园或者风景名胜区内实地调查的1168个样地数据为基础,根据在北京市分布的25种珍稀濒危植物种,以及丰富度高的群落类型、面积较大的天然森林群落类型和具有重要生态功能的森林群落的评定结果,采用等级赋值的方法,利用地理信息系统软件从植物物种和植物群落方面综合评定了北京市山地植物多样性的优先保护地区。评定出综合优先保护地区总面积为184474.64hm2,约占市国土面积的11.25%,其中一级优先保护地区总面积24850.50hm2,二级优先保护地区总面积78606.60hm2,三级优先保护地区总面积81017.54hm2。优先保护地区主要分布于怀柔区、延庆县、房山区和密云县等远郊区县,结合北京市自然保护区分布现状,提出了北京市自然保护区建设优化方案。

北京山区与城区植物组成比较

通过典型抽样法对北京山区与城区植物物种进行了调查,结果表明北京山区有植物种1283种,隶属于127科,538属,北京城区(五环内)共有维管束植物99科,307属,536种。含25种以上的科的数量在北京山区和城区都比较少,含5种以下的科的数量在北京山区和城区都比较多,而城区只含有1种植物的科要比山区多一些。植物种在属上的分布与其在科上的分布相似。城区植物中乔木、灌木和多年生草本和一年生草本的比例相差不大,而在山区,多年生草本植物优势极为明显,也是山区和城区植物种数差异的主要来源。在属级水平上,植物区系中温带成分在北京山区和城区均占有绝对优势,二者的差异主要表现在城区植物的热带成分明显高于山区,而温带成分的比例则要稍低于山区。山区和城区共有植物有329种,隶属于72科,201属。主要集中在菊科、禾本科、蔷薇科等世界性大科中。

北京山地植物物种多样性的垂直分布规律

为向北京市植物多样性保护与恢复提供技术支持,根据实地样地调查结果,分析了北京山地植物多样性随海拔梯度的变化规律。结果表明在各海拔段内物种丰富度相差不大,大部分样地内物种数在35种左右,乔木样地内物种数大部分在35～40种之间,灌丛样地内平均物种数一般低于35种。Margalef丰富度指数的变化可以很明显的划分为3段,在海拔800m以下小于2.3,海拔800～1700m之间大于2.3,海拔1700m以上又小于2.3。Shannon-Wiener指数和Simpson指数的变化趋势基本上与Margalef丰富度指数相同。物种多样性指数和丰富度指数均在海拔梯度上存在一个抛物线状的分布规律。Wilson指数和群落结构变异指数(CSV)在海拔700～900m和1300～1500m的范围呈现出2个高峰,说明两个海拔范围内物种交替速度快,物种间的差异性大。植物多样性随海拔梯度的变化除了受海拔梯度影响以外,还受到人为干扰等其他因素的影响,因此在分析物种多样性指数时,应剔除非研究因素带来的影响。不同的物种多样性指数,在分析同一现象时,可能出现不同的变化趋势,它们对物种多样性的指示应从指数的计算方法上解释。

北京山区植物多样性保护区域规划研究

对北京地区东灵山、松山、雾灵山等13个保护区的植物物种的丰富度,植被类型多样性进行调查,其中松山保护区的物种数最多,有787种;喇叭沟门保护区群系类型最多,有26个。不同保护区之间的物种相似系数很高,大部分在0.6以上,群系类型的相似系数较低,大部分在0.5以下,说明不同保护区之间的群系类型存在一些差异,聚类分析结果基本与相似性系数分析的结果一致。根据相似性分析和聚类结果把北京地区划分为4个物种、植被类型相对较为一致的植物多样性保护区域。

北京蒲洼自然保护区植物群丛的优先保护顺序

分别计算了北京蒲洼自然保护区31个群丛的累积确限度,并按其值依次排列,得出这些群丛的优先保护顺序;同时,对群丛物种数与累积确限度间的相关性进行了分析。结果表明:同一群系下不同群丛的保护价值有可能存在较大差异,而群丛物种数与累积确限度显著相关。该结果为蒲洼自然保护区的功能区划分提供了依据。

天津八仙山自然保护区维管束植物分析

天津八仙山自然保护区共有维管束植物413种(含16个变种),隶属于92科2、70属。其中蕨类植物10科、11属、19种(含3个变种),裸子植物2科、2属、2种;双子叶植物72科2、07属3、21种(含8个变种);单子叶植物8科5、0属7、1种(含5个变种)。种子植物有82科,分别属于9个分布类型,其中泛热带分布类型占的比例最大,占总科数的37.80%。通过对该地区科、属、种的统计表明种类最多的科为菊科、禾本科,同时也有一些少种科、单种属。种子植物259属,分别属于15个分布类型,其中北温带分布类型占绝对优势,占总属数的32.43%,表明八仙山具有典型的北温带性质。

关于植物群丛划分的探讨

在传统的植物群落分类系统中,群丛是植物群落分类的基本单位。从群丛分类的必要性出发,综述了传统植物群落分类系统中对群丛的定义及其划分方法,即在群丛的划分中主要依据群落中不同层片的优势种或特征种;但是在利用传统植物群落分类方法划分群丛时也存在一些不确定性因素,主要表现在确定群丛的特征种(组)时需要人为确定;同时,论述了当前植物群落数量分类的研究现状,分析了利用双向指示种分析法(TWINSPAN)、主成分分析(PCA)等数量分类方法划分群丛时存在的一些问题,主要表现在数量分类结果与传统分类单位的对应关系不能达到协调一致,无法判断是否划分到了群丛的水平。最后提出了群丛划分方法的展望:数量方法是基础,特征种(组)是及其数量特征是关键。

宁夏贺兰山自然保护区植物优先保护级别研究

以2006—2008年野外调查数据为基础,结合文献研究和查阅标本资料,运用数量方法研究了宁夏贺兰山自然保护区野生维管束植物的濒临消失风险和优先保护级别。以样线分布频度、样地分布频度、现存多度、分布方式和确限度5项指标,对该保护区植物濒临消失程度进行定量评价,其结果为:宁夏贺兰山自然保护区有极易消失种14种,容易消失种28种,可能消失种55种,其余620种为安全种。利用濒临消失风险指数、遗传损失指数和利用价值指数3个指数,对该保护区内各植物物种的优先保护顺序进行综合评定,划分了保护级别,由此确定了宁夏贺兰山自然保护区一级优先保护植物有38种,二级优先保护植物有90种,非保护植物共590种。

自然保护地与世界遗产关系初步思考

文章阐述自然保护地和世界遗产的概念,概括两者在我国的发展现状,试论自然保护地和世界遗产的联系和区别。相同之处包括:两者都以资源保护为重,并且执行严格的保护政策;均具有科研和展示功能;均对当地经济社会发展产生较大影响。不同之处是:保护对象的等级和类型不同,两者对“原真性(真实性)、完整性”价值取向有所差异。此外,文章还提出了坚持资源保护先行、协调保护与社区发展、求同存异携手发展等3点对策,认为未来应加强对自身价值的理解、重视社区发展、健全法律与执法机构等方面的工作。