内生的制度运行和变迁——博弈论的分析视角

在博弈论视角的辅助下,“作为均衡的制度”的定义相较于“作为规则的制度”对理解制度的内生和动态属性具有较强的理论优势。基于对制度定义的探讨,构建一个内生的制度运行和变迁分析框架对理解广义的产权实施和社会治理机制意义重大。诺贝尔经济学奖得主埃莉诺·奥斯特罗姆提出的“制度分析与发展”框架为进一步拓展和延伸框架的解释力和应用性提供了重要的理论基石。通过系统地融合外生和内生的制度因素和基于均衡的分析范式,一个综合而内生的制度运行和变迁分析框架可能被构建,并用于从微观角度解释社会秩序和产权实施的复杂性、多样性和动态跃迁。

内生的制度运行和变迁--博弈论的分析视角

制度:规则还是均衡?在制度经济学产生初期,“制度”一般被简单等同于规则,甚至是更狭义的法律。将制度视为规则,以诺斯的定义最具代表性。在他1990年出版的代表作《制度、制度变迁与经济绩效》中,他将制度界定为“一个社会的博弈规则”,亦即,是“人为设计的、塑造人类互动关系的约束”。将制度视为构建人们(包括作为代理人的政府官员)策略互动的激励结构和博弈规则,为我们提供了一个理性选择的视角来探讨制度在降低不确定性和交易成本方面的作用和表现。

比较视域下罗尔斯正义理论研究

本文着眼于罗尔斯正义理论中的几个要点——基本善、原初状态、无知之幕以及差别原则为研究对象,将之与几位重要博弈论和公共选择理论学者提出的观点进行比较,其中尤以豪尔绍尼和宾默尔的为重点,试图从选择理论的视角,梳理罗尔斯正义理论制度中的特点。

跨区域水资源污染治理研究——以珠江流域为例

从我国跨区域水资源治理的现有法律体系出发,通过对各涉水主体在流域管理制度的框架下和现有法律法规和政策下的行为加以分析,可以揭示现有水资源治理中存在的治理主体单一、机制分散、缺乏监督和救济途径等问题,其中的深层原因主要在于行政体制中条块分割的组织特点、水资源产权界定不清、政府和各行业间缺乏合作等。结合目前珠江流域水资源污染治理现状,解决的对策在于:一方面是横向政府之间通过具体的机制形成磋商协作的长效机构,并完善相关保障制度;另一方面是通过健全法律法规和扩大民主参与主体,提升流域管理机构的权威和职权。提供流域合作的综合平台。

“傻”爸爸,好爸爸

我的爸爸是海产品检验科的科长,每次有渔船出海归来,爸爸和同事们得下船对那些海产品进行严格检查,合格者才能送到加工厂制成鱼干。今天一大早,家里就来了两个陌生叔叔,他们带来了一些贵重的滋补品和一个装得鼓鼓的信封。恰巧。