原因竞合侵权行为的责任分析——以机动车交通事故责任纠纷为视角

原因竞合侵权行为人对受害人的损害后果是否应连带赔偿责任?原因竞合侵权行为不是共同侵权行为,也与行为关联侵权行为不同,依法只应承担按份责任。让对损害发生发挥了较小作用的侵权人承担连带责任,实质是让侵权人对与自己行为没有因果关系的损害后果承担责任,违背"为自己行为负责"原则及公平原则,对侵权人来说是不公正的,也会妨害行为自由,对社会发展不利。

论违约精神损害赔偿制度的构建

精神损害赔偿逐步从惩罚性赔偿制度中独立,并扩大适用到合同违约案件。世界各国违约精神损害赔偿制度的不同立法模式,对我国构建该制度具有重要借鉴意义。我国未来的民事立法应当建立违约精神损害赔偿制度,其适用需要综合考虑损害后果、主观过错、可预见原则等因素。