经肛外直肠黏膜下层柱状注射加中药内服治疗直肠黏膜内脱垂60例

目的观察经肛外直肠黏膜下层柱状注射配合中药治疗直肠黏膜内脱垂临床疗效。方法治疗组60例采用肛外直肠黏膜下层柱状注射为主,并配合中药内服1个月,对照组50例仅采用肛外直肠黏膜下层柱状注射。结果治疗组的治愈率与总有效率皆优于对照组(P<0.05)。结论经肛外直肠黏膜下层柱状注射配合中药治疗能提高直肠黏膜内脱垂临床疗效。

“病中辨证”是证发展的必然

在疾病的发展过程中,一般存在着病和证的两种演变,相对于病而言,证有着更高层次的组织方式,有自身发展规律,反映的是机体整体状态。这种对证的诠释有利于中西医理论间的接轨,使证研究更容易被现代医学理论所接受,是中医进一步发展的要求,病证二者并不矛盾,而是互补,共同提供了对疾病的完整认识。

基于共生理论的中西医发展模式探讨

本文引入生态学中的共生理论来研究中西医之间的关系,通过从中西医的共生单元、共生环境、共生模式3个方面对中西医的共生性进行具体分析,认为现阶段中西医的共生以非对称互惠共生及偏利共生为主,在独立发展基础上实行不对称发展模式是提高中西医的共生程度、实现中西医对称性互惠共生的有效途径。

从六经辨证角度探索经络现象

本文从《伤寒论》条文出发认为经络根源于脏腑,其功能异常会影响到脏腑,一定条件下甚至可导致新的病变;脏腑决定经络功能,六经传变是脏腑病变转移的结果,所蕴含经络功能是间断不连续的假设是六经辨证体系的基础,也是其理论内在的要求。

三种不同手术方式治疗重度混合痔的疗效及对患者生存质量的影响

为比较3种不同手术方式治疗重度混合痔的疗效，以及对患者生存质量的影响，将150例重度混合痔患者随机分为3组，各50例，分别行外剥内扎术、吻合器痔上黏膜环切术（PPH）、超声多普勒引导下痔动脉结扎术（DG—HAL）治疗，对比观察3组患者术后肛门疼痛、出血、肛缘水肿、肛门功能等情况，以及患者术前、术后2周的生存质量。生存质量采用生存质量测定简表（WHOQOL-BREF）评估。结果显示，PPH组和DG-HAL组肛门疼痛、出血、肛缘水肿、肛门功能方面均优于外剥内扎术组，P〈0．01或P〈0．05。外剥内扎术组、DG-HAL组肛门坠胀情况方面优于PPH组，P〈0．05。术后生存质量各方面评分比较发现，PPH组和DG-HAL组在生理领域方面明显优于外剥内扎术组，P〈0．01；心理、社会、环境领域方面比较，3组间均无统计学意义，P〉0．05。结果表明，PPH及DG-HAL在减轻重度混合痔患者术后肛门疼痛、出血、肛缘水肿及提高生存质量方面优于外剥内扎术，DG-HAL在减轻肛门坠胀方面优于PPH。