江西和福建省植被覆盖时空特征及其地形梯度效应

[目的]探讨华南地区植被覆盖时空特征,为生态系统调查与保护提供参考。[方法]以江西和福建省为例,将1998年、2005年、2010年、2015年、2019年5年的植被覆盖由低到极高划分为6个等级,使用土地利用研究中的动态度、转移等思路分析植被覆盖时空特征,并探讨其地形梯度效应。[结果](1)江西和福建植被覆盖以高和极高覆盖为主(78.47%~89.8%),尤其是在内陆山地丘陵区,而沿江、沿海等人口密集的城市区相对较低、面积较小;1998—2019年该区植被覆盖较好且变化的整体趋势仍是增加;最显著变化发生在2010—2015年由高覆盖转移为极高覆盖。(2)地形梯度指数显示,中等植被覆盖及以下主要分布在海拔低于200 m、坡度小于6°、地形位小于0.48的1~2级地形梯度区;较高覆盖及以上较为分散的分布在各地形梯度内,且随着覆盖度增加有向海拔高于200 m、坡度大于6°、地形位大于0.48的3~5级地形梯度区分布趋势。(3)在植被覆盖不变或改善类中,低覆盖转移主要发生在1级地形梯度,较低覆盖和中等覆盖转移主要发生在1~3级地形梯度区,较高覆盖及以上的转移在5类地形梯度均有发生且相对分散;在植被覆盖恶化类中,中等覆盖及以下的转移多发生在1~3级地形梯度区,较高覆盖及以上的转移在5类地形梯度区多有发生且相对分散;转移等级跨度较大的情况多发生在较低等级的地形梯度区。[结论]研究区植被覆盖率较高,植被覆盖变化存在时空差异,生态系统调查与保护需要考虑不同地形梯度下的影响因素。

基于GIS的泉州市古街巷地名文化景观空间分布

运用数理统计和GIS(地理信息系统)核密度分析法,对泉州市古街巷地名文化景观空间分布特征及其成因进行研究。结果发现,西北部和南部为自然景观类地名集中区,与泉州市的自然地理特征相符;中部为文化景观类地名集中区,是历史上泉州古城人类活动最为集中的区域,是泉州古城的中心;各文化景观类地名空间分布也存在差异。另外,泉州市古街巷地名存在资料记录不全和建设性破坏的问题,建议加强城市古街巷地名普查,进行系统梳理并建立档案,将地名规划和历史文化名城保护规划、城市规划相结合,以及通过书籍、文学、碑牌、民间口述故事等多种形式记录和宣传地名文化。