氟哌噻吨美利曲辛片治疗肠易激综合征的疗效及其对患者生活质量的影响

目的探讨氟哌噻吨美利曲辛片治疗肠易激综合征的疗效及其对患者生活质量的影响。方法选择我院消化科于2014年1月至2016年4月期间收治的68例肠易激综合征患者,根据随机数字表随机分为两组,每组34例,对照组患者予匹维溴铵+益生菌治疗,观察组患者在此基础上联合应用氟哌噻吨美利曲辛片治疗,疗程4周。观察并比较两组患者治疗前后临床症状积分的变化及肠易激综合征生活质量量表(IBS-QOL)评分的变化。结果治疗后,观察组患者腹胀、腹痛、腹泻、大便急迫及肛门坠胀等临床症状积分分别为(1.28±0.32)分、(1.91±0.44)分、(2.14±0.63)分、(1.87±0.45)分、(1.11±0.23)分,对照组分别为(1.56±0.26)分、(2.29±0.31)分、(2.49±0.41)分、(2.33±0.32)分、(1.28±0.24)分,两组患者的上述各项评分均明显低于治疗前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗后的IBS-QOL评分为(80.72±20.46)分,明显高于对照组的(70.54±16.68)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论焦虑、抑郁情绪与肠易激综合征关系密切,常规治疗基础上加用氟哌噻吨美利曲辛片可进一步提高临床疗效、改善患者的生活质量。

氟西汀改善脑卒中后抑郁及神经功能缺损的临床研究

目的探讨氟西汀改善脑卒中后抑郁及神经功能缺损的临床疗效。方法我院将收治的80例脑卒中患者(2014年5月—2015年11月期间)动态随机化分组,对照组脑卒中患者采用常规性治疗方案,观察组脑卒中患者在常规性治疗的前提下,采用氟西汀进行治疗。结果观察组脑卒中患者经过治疗后的总有效率、不良反应发生率、HAMD和神经功能缺损数据与对照组患者相比有明显优势,P<0.05。结论氟西汀治疗脑卒中患者的效果显著,能明显改善患者的HAMD和神经功能缺损指数,不良反应率低,值得在以后的临床治疗中运用。

慢性胃炎应用多潘立酮治疗的临床疗效探析

研究多潘立酮治疗慢性胃炎的临床疗效。选取我院2012年6月~2015年12月收治的慢性胃炎患者68例为研究对象,根据患者不同的临床治疗方式,将所有患者随机分为观察组与对照组,对照组采用奥美拉唑进行治疗,观察组采用多潘立酮进行治疗,对比分析两组患者的临床治疗效果。相对于对照组的临床治疗有效率,观察组的临床治疗有效率要高,不良反应发生率显著要低。多潘立酮治疗慢性胃炎的效果十分明显,值得临床广泛推广。

广州市民遗体捐献意愿及影响因素的调查与分析

目的 :了解现阶段广州市民的遗体捐献意愿及影响市民捐献意愿的主要因素。方法 :对广州市所属区居民进行随机访问 ,并派发问卷 ,根据所得数据进行对比分析。结果 :阻碍遗体捐献的原因主要是传统观念 ,法制因素及缺乏了解。结论 :要发展遗体捐献事业必须更新观念 ,同时加强法制建设。

不同氧气雾化吸入方法治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的疗效观察

目的探讨不同氧气雾化吸入方法治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者的临床疗效。方法选取2012年5月至2014年5月期间我院ICU收治的120例AECOPD患者,根据随机数表法随机分为对照组和观察组,每组60例,对照组采用沙丁胺醇、布地奈德持续雾化治疗,观察组则采用先沙丁胺醇雾化、后布地奈德雾化的方法治疗,疗程3 d。观察并比较两组患者治疗前及治疗3 d后临床症状和体征的变化。结果两组患者治疗前的脉率、呼吸频率、体温、脉搏血氧饱和度(Sp O2)比较差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后1 h,两组患者的脉率、Sp O2、呼吸频率均较治疗前明显改善,而观察组较对照组改善更明显,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组患者的呼吸困难、咳嗽、肺部啰音各症状评分比较差异均无统计学意义(P>0.05);治疗3 d后,两组患者的呼吸困难、咳嗽、肺部啰音各症状评分均较治疗前明显下降,而观察组较对照组下降更明显,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论按雾化吸入药物种类不同先后氧气雾化吸入治疗可显著改善患者临床症状、体征,具有临床推广价值。

胃窦血管扩张导致上消化道出血1例

患者,女,73岁,因黑便、乏力8个月于2011年2月24日入院。8个月前患者无明显诱因下出现黑便,每天大便量如常,无变细,次数无增多,伴全身乏力、双下肢水肿,当地查血红蛋白94g/L,红细胞比容、红细胞平均血红蛋白量正常,遂就诊我院血液科门诊,查血清铁5.7μmol/L,铁蛋白4.9 ng/L,叶酸、VitB12升高,6-磷酸葡萄糖脱氢酶检测、血红蛋白电泳、Coombs试验、CD55／CD59、冷凝集试验阴性，诊断缺铁性贫血，建议住院完善胃、肠镜等检查。患者拒绝入院，于外院行胃镜检查提示急性糜烂出血性胃炎，贫血胃黏膜像。

10d序贯疗法与标准三联疗法根除幽门螺杆菌疗效比较

目的比较10 d序贯疗法与标准三联疗法根除幽门螺杆菌的临床疗效。方法选取2015年6月至2016年6月在我院内科接受治疗的100例幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡患者作为研究对象,按照随机数表法将所有患者分为观察组和对照组,每组50例,观察组患者给予10 d序贯疗法治疗,对照组患者给予标准三联疗法,比较两组患者治疗后不良反应的发生率、症状缓解时间、住院费用和Hp清除率情况。结果治疗后,观察组患者的Hp清除率为96.00%,略高于对照组的90.00%,但两组比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者的失眠、口苦、恶心、食欲不佳、腹泻、头晕、皮疹以及嗜睡等不良反应发生率均明显低于对照组,两组比较差异均具有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组患者的腹部疼痛缓解时间和消化道症状缓解时间分别为(2.13±0.32)d和(2.89±0.45)d,均明显的短于对照组的(3.26±0.19)d和(4.31±1.02)d,住院费用为(2 348.26±312.56)元,低于对照组的(3 356.21±317.89)元,两组比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论与标准三联疗法比较,10 d序贯疗法的根除Hp清除率更高,且不良反应的发生率也较低,患者症状缓解所需时间较短,值得临床推广应用。