世界战略性新兴产业的发展趋势对我国的启示

本文从发展动力、发展目标、发展模式、发展主体和发展格局等五个角度系统考察了世界范围内战略性新兴产业的发展趋势与特征,分析美国、欧盟各国、日本、韩国、巴西、印度、俄罗斯等主要国家的产业发展状况。之后,归纳了各国在产业发展过程中所制定的国家战略、发展目标和针对性政策。在此基础上,总结出对我国的五点启示。

双重激励下地方政府发展新兴产业的动机与策略研究

本文建立了政策执行的双重激励模型,探索政治激励、经济激励与地方政府政策执行方式的相互关系。通过考察新能源汽车产业政策在地方层面的执行情况,笔者发现,地方政府执行中央政府产业政策的实质动机是经济激励。由于新兴产业的市场回报无法现时兑现,且其发展前景与本地的资源禀赋情况密切相关,因此对地方政府的经济激励呈现很大的不确定性和差异性。地方政府故而在平衡经济发展和政治晋升的情况下作出实动、暗动、伪动、缓动等不同选择。本文进一步提出了新兴产业政策制定和执行的启示。

后常态科学下的公共政策决策——以转基因水稻审批过程为例

以中国转基因水稻审批过程为例,探讨了后常态科学下的中国公共政策决策机制,指出专家委员会的内部咨询模式和技术官僚为主体的内部决策模式存在一定的局限性。之后,对比分析了美国和欧盟的转基因生物管理制度,探索在科学不确定性下公共决策机制的改进方向,即充分的信息公开和广泛的公众参与、政策实施中的审慎预防原则,以及有效的政策纠偏和损害救济机制。

中国企业海外研发的进入模式与研发强度关系--基于跨案例的研究

在中国企业不断加大国际化力度的背景下,探索中国企业海外研发投资的进入模式与海外子公司研发强度的关系,并通过四个中国海外投资公司的跨案例进行探索性分析。研究表明:中国企业不同的海外进入模式、母公司和海外子公司的研发能力差异性对海外研发强度有着不同的影响。基于此论文提出了相关的基本命题。

公共政策过程的三种视角及其对中国政策研究的启示

近年来中国公共政策形成过程受到各方高度关注。相关研究文献也很多。本文在系统梳理国内外解释政府决策理论的基础上,将其分为三种视角,分别是"利益权力视角"、"理性学习视角"和"理念视角"。这三种竞争性视角都为观察政府决策提供了具有洞察力的理论透镜。文章进一步考察了它们在中国研究中的应用,发现前两种视角已经普遍被吸收到解释中国政府决策的研究中,而相比之下基于理念视角的分析则少之又少。这也使得政治文化、意识形态、政策理念等对决策产生深刻影响的因素并没有得到足够的重视。同时,政治权威作为意识形态等理念的操控者,其在决策过程中的显著作用也没有得到足够的阐释。

促进本国从研发全球化获益的政策体系及对中国的启示

针对跨国公司研发全球化倾向,探讨系统应对政策及策略的制定依据。首先,从跨国企业层面分析政府促进研发全球化政策体系的微观依据,为政策制定提供理论基础;在此基础上,总结发达国家的经验建立一个分析促进研发全球化的政策体系框架,从提高本国研发投资氛围、促进国内向外国直接研发投资、从在本土的外国公司中吸收获益及从本土企业对外研发投资吸收获益等4个维度,围绕政策目标和政策工具进行分析;最后,在分析中国现有研发全球化新形势下,总结出对中国制定促进研发全球化相关政策的启示。

后常态科学下的公共政策决策——以转基因水稻审批过程为例

2009年底，关于转基因水稻商业化的报道在媒体引起轩然大波。转基因食品到底安全不安全？转基因水稻究竟能否作为中国人的主粮？专家学者、环保组织和政府部门众说纷纭、莫衷一是。