未成年人刑事责任年龄起点不宜降低

近年来,14周岁以下的未成年人实施犯罪行为的事例越来越多地曝光于公众面前,社会各界对于降低未成年人刑事责任年龄起点的呼声也越来越高。但事实上,当前青少年的心理并没有比以往更为成熟,其实施犯罪行为有着深刻的社会原因,仅仅降低刑事责任年龄起点是治标不治本。刑罚对14周岁以下的青少年而言并不具有多大的效用,只会适得其反,对其成长极为不利。同时,降低刑事责任年龄起点也不利于保障刑法的稳定性和统一性。

金融创新视野下金融刑法的规制路径抉择

金融创新中的刑法应当为创新活动提供宽松的环境,对突破现有金融秩序的金融创新活动持宽容态度。在此背景下的刑法对金融创新自由的保护要重于对金融秩序的维护。金融刑法不应当过度扩张,应当为金融非刑事法律规范留有足够的适用空间,有利于金融监管制度、金融秩序的构建。对于利用金融创新实施犯罪的行为应当予以严厉打击,而对于民间金融借贷活动则应予以出罪。

虚报注册资本罪主体若干问题的思考

虚报注册资本罪是在1997年刑法修订之后新增加的一个罪名,设立该罪名的初衷就在于从刑法层面规范公司资本制度,保护市场交易的平等、安全进行。随着市场经济的不断深入,公司成为了市场经济活动中最基本也是最活跃的参与者,公司资本制度的保障对于经济交往的影响也越来越明显。特别是随着新公司法的颁布,刑法对虚报注册资本罪的规定,特别是对该罪主体的规定显得尤为抽象,给司法实践带来种种不便。本文拟就虚报注册资本罪的主体问题做一深入的探讨。

日本少年刑罚制度与我国相关立法比较研究——以《日本少年法》新修正案为视角

日本法务省于2014年2月7日审议通过了《少年法部分修改的法案》,该法案对死刑和无期徒刑的从宽处罚、不定期刑、假释等少年刑罚制度再次作出"严罚化"修正。我国与日本在未成年犯不适用死刑方面的规定相同,但我国对未成年犯适用无期徒刑的刑事立法更为谨慎。我国与日本对被判处3年以下有期徒刑的未成年犯通常适用缓刑。针对被判处无期徒刑的未成年犯,我国刑法规定对其宣告假释所必经的期间相对较长。我国刑法应将未成年人排除出不得假释的主体范围。尽管我国与日本有关未成年犯的刑罚制度不完全相同,但均体现出对未成年人特殊保护的立法理念。

域外破产抵销权比较研究——我国破产抵销权制度的完善

为保护对破产债务人负有债务的债权人利益,减少互为给付和互受给付所产生的徒劳和费用,及防止不公平结果的发生,大多数国家的法律都在破产程序中允许破产债权债务的抵销权,随着经济的发展,破产抵销权制度会应用的越来越多。

转化犯与法律拟制之关系辨析

转化犯是指在实施某一故意犯罪行为的过程中,因又实施了一行为或者出现了某一较为严重的结果,而超出了原基本罪的构成要件范围,基于罪刑均衡原则的要求,刑法特别规定在这种情形下犯罪发生了转化,并以转化后的犯罪定罪处罚的犯罪形态。某些刑法条款之所以既被认定为转化犯条款又被认定为法律拟制条款,主要是因为转化犯与法律拟制之间存在转化犯内涵的法律拟制性和转化犯外延的法律拟制性这两个方面的关联性。而这就决定了转化犯与法律拟制的主要差别在于其外延的大小。详言之,转化犯条款中仅包含了对客观行为的法律拟制类型中将数罪拟制为一罪和将此罪拟制为彼罪的情形,以及对主观方面的法律拟制类型中部分法律拟制条款。

艺术类高职院校艺术陶瓷英语教学实施探析

在艺术类高职院校实施艺术陶瓷英语教学,既符合高职教育人才培养目标,又体现了高职英语教学指导思想。教学目标的确立、教材的编写、师资队伍的建设、教学思路以及教学方法的个性化是艺术陶瓷英语教学实施的关键。

积极构建以证据为核心的检察引导侦查制度

以审判为中心要求我国侦、诉、审三方在履行职权的方式方法上不断改进完善,一切刑事诉讼活动的目标都应指向最终的审判活动。检察机关作为刑事诉讼活动承上启下的关键环节,不但要在审查起诉环节做好庭审的准备工作,更要在审查起诉之前就充分发挥引导作用,依法履行法律监督职能,为后续的起诉、审判活动夯实基础。

侵犯知识产权犯罪中数额的认定

犯罪数额问题对侵犯知识产权犯罪的司法实践起着至关重要的作用，但是由于刑法中的相关规定并不明确，甚至实践操作中出现不合理的情况，对侵犯知识产权犯罪的定罪量刑产生了很大的影响。根据相关司法解释，侵犯知识产权犯罪的数额包括销售金额、货值金额、非法经营数额、违法所得数额、损失数额、数量，我们对此逐一分析。

奔驰巴博斯S400后排中央头枕调节至提前位置时无法固定

故障现象：一辆奔驰巴博斯S400，272发动机，行驶里程12654km，客户反映该车后排中央头枕调节至提前位置时无法固定。故障诊断与排除：进入车辆，提起后排中央头枕，确实如客户所反映，无法固定。左后、右后电动头枕功能正常。连接STAR—D进行快速测试，读取后SAM存储的故障码为：9080连接部件24／11（后座区头枕阀体）的导线断路或该部件损坏。

对中小企业信用担保机构发展情况的调查与思考

在县域经济中，中小企业目前已成为推动经济增长、创造市场活力、优化经济结构、解决就业问题、维持社会稳定的重要力量。但是，在实施宏观调控的背景下，中小企业“贷款难”问题日益突出，这就在一定程度上制约了中小企业的发展壮大。因此，积极构建中小企业信用担保体系，规范发展信用担保机构，利用信用担保公司来提高中小企业融资水平，对促进经济发展起着极为重要的作用。

检察建议工作原则与机制完善

作为一项“实践中的权力”，检察建议工作还有很多方面亟待完善。在获取现实社会认可和支持、优化工作环境的同时，特别要重视权力本身的系统运作和具体实施的认真研究。在此过程中，工作机制无疑居于一种基础性的地位。就工作机制而言，应当在基本原则的指导下，从功能导向、组织运行、管理协调、落实推进等方面加以立体化的完善，形成完整的检察建议工作系统。这四项工作机制相互交织、相辅相成。其中，功能导向机制是前提、组织运行机制是核心、管理协调机制是根本、落实推进机制是保障，统一于法律监督的内在需求之中。

港口机械设备防腐蚀涂装与维护研究

设备防腐蚀涂层工作对推动港口企业平稳有序发展、延长港口设备全寿命运行周期意义重大,需要着重加强防腐涂层研究工作,制定防腐蚀涂装维护管控机制。基于此,文章以港口机械设备发展现状为切入点,提出港口机械设备防腐蚀涂装流程,明确机械设备防腐蚀注意事项。分析现存于港口机械设备维护管理期间的不足之处,制定机械设备维护管理机制,以供参考。

农村小学语文课外阅读有效指导策略研究

在社会飞速发展的大背景之下,我国的教育事业也得到了飞速地发展,很多之前没有注意到的教育问题也在这样的大环境下得以凸显。农村小学生的课外阅读一直都是一个十分严峻的问题,很多地处于偏远农村的小学对于阅读没有充分的重视和认知,导致学生的阅读水平和阅读能力较低下,这样会不利于学生的健康发展。接下来笔者将以农村小学语文课外阅读有效指导为研究,提出一点自己的想法和建议,希望能够为广大的读者带来一点参考的价值和阅读的意义。

凶险型前置胎盘病人中产前护理的应用分析

目的探讨凶险型前置胎盘病人中产前护理的应用价值。方法选取2016年7月~2018年12月10例凶险型前置胎盘病人,按照就诊顺序分成观察组与对照组,对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上实施产前护理,对比两组应用效果。结果观察组产妇产后出血、产后住院时间均少于对照组,观察组新生儿Apgar评分高于对照组;观察组并发症发生率0.00%明显低于对照组60.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论凶险型前置胎盘病人中产前护理的应用效果显著,临床应用价值高。

证据规则视野下职务犯罪讯问录音录像制度运行若干问题探析

讯问职务犯罪嫌疑人全程同步录音录像制度（下称“讯问录音录像制度”），自2005年12月15日高检院出台《人民检察院讯问职务犯罪嫌疑人实行全程同步录音录像的规定（试行）》（下称《规定》）而在法律规范层面上予以确立。随着2006年3月1日起在全国检察机关的分步实施和分级推进，该项制度在司法实践层面上开始运行。而在制度实施前后，

开放、透明、信息化条件下的检察工作

检察权的配置要以司法规律为圭臬,以权力制约、程序实体相统一等原则为指导,从具体制度上适当强化检察机关的法律监督权。针对检察官的不起诉裁量权,我国刑事诉讼法及相关司法解释设置了一系列的监督制约机制,以期能收到制衡之效。但这些制衡措施在实效性方面存在缺陷,有的也存在理论合理性方面的瑕疵。因此,需要在调整指导理念的基础上,对我国不起诉制约机制进行重构。民事执行检察监督是"监视"和"督正"的统一。在现行法中,检察院应当和可以采用纠正违法意见和其他法定方式对民事执行活动进行法律"督正"。新时期广大群众对司法机关化解社会矛盾、保障经济发展、维护社会稳定、维护公民权益的诉求十分强烈。检察机关应当积极延伸检察职能,构建以群众利益诉求为中心的矛盾化解机制。环境公益诉讼是指为保护公共环境利益,针对污染环境或者破坏生态的行为提起的诉讼。检察机关作为法律监督机关成为参与环境公益诉讼的当然主体,但是基于立法的缺陷,各地检察机关参与环境公益诉讼的模式不一,程序多元。有必要对当前检察机关参与环境公益诉讼的模式进行重新解读,从而建立一种统一的检察机关参与环境公益诉讼模式。检察建议是人民检察院履行诉讼监督职责和参与社会治安综合治理的一种形式。检察建议工作机制的建立,与其立法化问题一样,应当区分为诉讼监督类与非诉讼监督类两种情形分别进行研究,不同类型的检察建议配置不同的制度规范。

职务犯罪讯问录音录像的证据规则适用

各种外在原因和刑法自身缺陷的存在,导致了当前对职务犯罪的处理过于轻缓。必须完备刑事程序法和刑事实体法体系,从严惩治职务犯罪。《刑法修正案(七)》增设了利用影响力受贿罪,该罪的犯罪主体自身缺乏直接的职权为请托人谋取利益,他们索取或者收受请托人的贿赂,为其谋取利益,需要利用自己的影响力作用于公权力,通过其他国家工作人员职务上的行为来完成。在利用影响力受贿罪的司法认定中,正确理解"影响力"内涵和外延对该罪的定罪量刑具有重要意义。当前检察机关预防职务犯罪的预防关口前移,逐渐形成了参与社会各单位、监督主体共同开展系统预防和专项预防的"社会化大预防"工作格局。这种预防犯罪工作模式虽然具有显性社会效果,但与检察机关的特定法律监督职能定位相悖,易引发检察机关现实工作中价值定位混乱、决策与评价风险失衡等隐性冲突。讯问职务犯罪嫌疑人全程同步录音录像能够规范侦查讯问行为,保障犯罪嫌疑人的权利。但是实践中讯问录音录像也产生了一些问题,因此,在现有的证据规则体系下,讯问录音录像制度在实践操作中还有待细化。预防职务腐败需要从法律、制度、科技和经济等多方面采取对策,多管齐下,形成合力。近年来,随着国有公司、企业改制工作逐步推开,利用改制实施职务犯罪的案件也随之增多。国有公司、企业改制中的职务犯罪具有明显的特征,当前在法律适用上存在若干难点、疑点,应采取相应的对策。

规则语境中职务犯罪讯问录音录像的适用问题

讯问职务犯罪嫌疑人全程同步录音录像能够规范侦查讯问行为,保障犯罪嫌疑人的权利。但是实践中讯问录音录像也产生了一些问题,包括笔录与讯问录音录像不一致、讯问录音录像如何展示、讯问录音录像的规范问题等。因此,在现有的证据规则体系下,讯问录音录像制度在实践操作中还有待细化。

非法集资的刑法规制研究

最高人民法院的《非法集资解释》在非法集资的罪名确定和行为界定两方面存在不合理之处。将非法集资行为用非法吸收公众存款罪规制,模糊了直接融资和间接融资的区别,对集资人更多地提出主体要求而非行为要求,不利于民间金融的发展,应当增加"非法直接融资罪",与"非法吸收公众存款罪"一起分别规制目的不同的集资行为。对非法集资行为的本质特征"社会性"仅用"不特定对象"来界定,使非法集资者有机可趁,会阻碍民间融资的发展,应当从投资者的投资经验、获取信息的能力及资金规模三方面界定"社会性"要件。