目的:探讨3C疗法对2型糖尿病患者的临床疗效,并与传统的持续皮下胰岛素输注疗法比较,分析其在控制血糖波动方面的优势。方法:选取2017年1月~2017年12月在惠州市中心人民医院内分泌科住院的60例2型糖尿病患者为研究对象,采用随机数字法...目的:探讨3C疗法对2型糖尿病患者的临床疗效,并与传统的持续皮下胰岛素输注疗法比较,分析其在控制血糖波动方面的优势。方法:选取2017年1月~2017年12月在惠州市中心人民医院内分泌科住院的60例2型糖尿病患者为研究对象,采用随机数字法将研究对象分为3C治疗组和CSII治疗组。3C治疗组给予动态血糖监测(CGMS)、持续皮下胰岛素输注(CSII)、糖尿病管理软件(CareLink)联合治疗,CSII治疗组给予胰岛素泵强化治疗。于入院第一天和治疗第四天行C肽检测,采用美敦力动态血糖监测系统实时监测两组血糖变化,绘制24 h血糖变化曲线。结果:治疗后,两组FPG、2 h PG较治疗前均明显降低,且3C治疗组FPG较CSII治疗组降低幅度更为显著(P<0.05);两组空腹C肽及餐后2 h C肽治疗前后比较均无明显变化(P>0.05)。3C治疗组NGE、SDBG、MAGE及MODD指标较CSII治疗组降低幅度更为显著(P<0.05)。治疗后,两组血糖整体水平降低,餐后峰值显著降低,且夜间空腹血糖逐渐改善。对比治疗后组间血糖参数,3C治疗组夜间空腹血糖值、餐前血糖、餐后2 h血糖及全天血糖波动于10 mmol·L^-1以上的高血糖分布时间百分比均CSII治疗组显著降低。结论:3C疗法具有良好的临床疗效,在控制2型糖尿病患者血糖波动方面具有优势,值得临床推广。展开更多
文摘目的:探讨3C疗法对2型糖尿病患者的临床疗效,并与传统的持续皮下胰岛素输注疗法比较,分析其在控制血糖波动方面的优势。方法:选取2017年1月~2017年12月在惠州市中心人民医院内分泌科住院的60例2型糖尿病患者为研究对象,采用随机数字法将研究对象分为3C治疗组和CSII治疗组。3C治疗组给予动态血糖监测(CGMS)、持续皮下胰岛素输注(CSII)、糖尿病管理软件(CareLink)联合治疗,CSII治疗组给予胰岛素泵强化治疗。于入院第一天和治疗第四天行C肽检测,采用美敦力动态血糖监测系统实时监测两组血糖变化,绘制24 h血糖变化曲线。结果:治疗后,两组FPG、2 h PG较治疗前均明显降低,且3C治疗组FPG较CSII治疗组降低幅度更为显著(P<0.05);两组空腹C肽及餐后2 h C肽治疗前后比较均无明显变化(P>0.05)。3C治疗组NGE、SDBG、MAGE及MODD指标较CSII治疗组降低幅度更为显著(P<0.05)。治疗后,两组血糖整体水平降低,餐后峰值显著降低,且夜间空腹血糖逐渐改善。对比治疗后组间血糖参数,3C治疗组夜间空腹血糖值、餐前血糖、餐后2 h血糖及全天血糖波动于10 mmol·L^-1以上的高血糖分布时间百分比均CSII治疗组显著降低。结论:3C疗法具有良好的临床疗效,在控制2型糖尿病患者血糖波动方面具有优势,值得临床推广。