特色小镇的理论剖析及其政策分类研究——基于浙江省的调查证据

特色小镇是当前中国推进新型城镇化战略的重要政策抓手和落地路径。它强调地方专业化经济和集聚经济的外部性,侧重通过政府支持引导来激发多方主体共同参与,以此构建生产、生活和生态融合的创新创业平台,推动人口城镇化和区域内生发展能力。然而,特色小镇的政策引导和扩散具有显著的“自上而下”性,使得地方实践面临诸多矛盾和问题。文章以浙江省134个省级特色小镇为研究对象,通过2017—2022年多次实地访谈、线上问卷和政策文本分析等方法,结合演化经济地理和集聚经济理论,对特色小镇的历史基础、产业属性和发展目标进行识别分析,归纳出具有类型差异的特色小镇,并提出相应政策干预建议。结果显示:浙江省特色小镇可大致分3类,第一类为政府主导的、面向新产业塑造的科技园区型小镇;第二类为企业主导的、面向传统产业升级的专业化市场型小镇;第三类为基于地方特有自然或社会文化资源的、面向旅游业发展的景区型小镇。最后,建议将演化经济地理思想纳入特色小镇发展实践中,重视历史、空间与地方作用,避免标准化、指标化的“一刀切”政策干预方式。

双碳背景下城市转型实验室研究动态与未来展望

近年来,城市的可持续转型成为推动绿色生产和消费以及构建新社会—技术系统的关键议题。城市转型实验室在此背景下崭露头角,成为促进生产和生活方式绿色化、实现城市低碳转型的重要平台,以及作为可持续城市发展中的治理方式。文章运用CiteSpace软件,分析Web of Science核心合集中相关文献,揭示城市转型实验室研究动态,探讨当前研究的理论和实证问题,以及双碳背景下中国城市转型实验室的研究方向。研究结果表明:(1)城市转型实验室源于转型管理理论,为技术创新提供了跨学科、灵活、综合的平台。(2)城市转型实验室具备利基、多阶段和共同演化3个视角。(3)国内仍缺少对城市转型实验室的研究,存在研究视角与国内现实不相符等问题。文章认为城市转型实验室研究涵盖跨领域、侧重技术发展的社会参与性与管理可控性,在如何推动城市转型的实践上有极大应用价值。文章明确了城市转型实验室未来三大研究方向:结合中国特征,探索社会—技术作用机制;补充理论框架,进行多学科视角融合;立足新技术特征与政策试点,将城市转型实验室纳入区域和城市发展政策中。