PDR抗VEGF药物眼内注射后玻璃体切割术的临床价值分析

目的探究增生性糖尿病视网膜病变(PDR)抗心血管生长因子(VEGF)药物眼内注射后玻璃体切割术的临床价值。方法将2020年1月~2022年3月我院收治的84例PDR患者(共84只眼)作为研究对象,按照简单随机法将研究对象分为对照组(n=42)和观察组(n=42)。对照组以玻璃体切割术(PPV)治疗,观察组在对照组的基础上,PPV术前在玻璃体腔内注射抗VEGF药物。评估两组患者手术情况及并发症发生率(手术时间以及出血、电凝止血、医源性裂孔发生率),评估术前、术后7d、术后3月两组患者视力情况[最佳矫正视力(BCVS)]以及黄斑中心凹视网膜厚度(CMT)差异。结果手术期间,观察组患者手术时间、出血率低于对照组(P<0.05);术后7d、术后3月两组患者CMT均低于术前,观察组CMT低于对照组(P<0.05);术后7d、术后3月两组患者BCVA均优于术前,观察组BCVA优于对照组(P<0.05)。结论PDR患者眼内注射抗VEGF的药物后实施PPV能有效降低手术时间以及手术中出血率,有效改善患者CMT以及BCVA。

密蒙花散加减治疗白内障超声乳化联合人工晶体植入术后角膜水肿的临床研究

目的 观察密蒙花散加减治疗白内障超声乳化联合人工晶体植入术后角膜水肿的效果。方法 选择2020年1月—2021年5月南京中医药大学沭阳附属医院诊治的白内障超声乳化联合人工晶体植入术后角膜水肿患者100例,按随机数字方法分为观察组与对照组各50例。对照组术后予常规西药治疗,观察组在西药治疗同时联合密蒙花散加减方口服。2组均治疗14 d。观察2组患者治疗前后自觉症状评分(畏光、酸胀感、异物感、视物模糊)、角膜内皮细胞数量变化,比较2组角膜水肿消退时间、角膜水肿痊愈情况,观察并记录患者用药过程中不良反应发生情况。结果 2组治疗后畏光、酸胀感、异物感、视物模糊评分均明显降低(P均<0.05),且观察组治疗后各项评分均明显低于对照组(P均<0.05);2组治疗后角膜内皮细胞数量均明显增多(P均<0.05),且观察组明显多于对照组(P<0.05);观察组角膜水肿消退时间明显短于对照组(P<0.05),治疗7 d、10 d、14 d后角膜水肿痊愈率均明显高于对照组(P均<0.05);2组均未发生明显不良反应。结论 密蒙花散加减方能有效减轻白内障超声乳化联合人工晶体植入术后角膜水肿自觉症状,缩短角膜水肿消退时间,有助于促进视力恢复。

鼻泪管逆行置管术治疗泪道阻塞及慢性泪囊炎

目的:探讨一种泪道阻塞及慢性泪囊炎的简易治疗方法。方法:利用鼻泪管支架逆行置入治疗泪道阻塞及慢性泪囊炎,手术均在局麻下进行。结果:由于鼻泪管支架有一定的硬度,对狭窄粘连、阻塞的鼻泪管有扩张、支撑作用,因此可使已阻塞的鼻泪管再通畅。结论:鼻泪管逆行置管术治疗泪道阻塞及慢性泪囊炎是一种简单、安全的手术方法。

超声乳化白内障摘除术联合人工晶状体植入术对糖尿病合并白内障患者角膜内皮的影响

目的:分析对糖尿病合并白内障患者使用超声乳化白内障摘除术联合人工晶状体植入术进行治疗对其角膜内皮的影响。方法:将2019年6月至2020年5月期间沭阳县中医院收治的80例白内障患者作为研究对象。将其中38例未合并有糖尿病的白内障患者设为对照组,将其中42例糖尿病合并白内障患者设为观察组。对两组患者均实施超声乳化白内障摘除术及人工晶状体植入术。然后,对比两组患者的角膜内皮细胞密度、角膜内皮细胞变异系数及其角膜内皮细胞中六角形细胞的占比。结果:治疗后1周和3个月,与对照组患者相比,观察组患者的角膜内皮细胞密度及其角膜内皮细胞中六角形细胞的占比均更低,其角膜内皮细胞变异系数均更高,P<0.05。结论:与未合并有糖尿病的白内障患者相比,对糖尿病合并白内障患者使用超声乳化白内障摘除术联合人工晶状体植入术进行治疗可加重其角膜内皮的损伤程度。

手术治疗虹 膜炎并发白内障瞳孔粘连的有效方法

探究分析手术治疗虹膜炎并发白内障瞳孔粘连的有效方法。方法:选择我院眼科于 2014 年 4 月-2016 年 3 月收治的 62 例(62 眼)患者作为研究对象,进行随机分组,各 31 例(31 眼) 。观察组采取瞳孔缘环形切除术结合超声乳化人工晶状体植 入术,参比组采取瞳孔钝性分离扩张术结合超声乳化人工晶状体植入术,比较术后两组视力改善情况以及瞳孔情况等进行综 合探究。结果:观察组的视力改善情况明显优于参比组,差异显著,P<0.05;观察组的瞳孔情况也明显较好,差异显著,P <0.05。结论:瞳孔缘环形切除法联合超声乳化人工晶状体植入术用于虹膜炎并发白内障瞳孔粘连治疗效果较为优异,具有 显著的临床应用价值。

派立明联合美开朗治疗青光眼的临床疗效分析

探讨派立明联合美开朗治疗青光眼的临床疗效。方法 以我院收治的40例青光眼患者为本次研究对象,时间范围在2020年1月-2022年12月,每组人数20例。对照组予以美开朗治疗,研究组予以派立明联合美开朗治疗。结果 研究组治疗总有效率为95.00%,高于对照组的70.00%(P<0.05)。治疗后,研究组视力水平、前房深度高于对照组(P<0.05),研究组眼压水平低于对照组(P<0.05)。研究组总并发症发生率为5.00%,低于对照组的30.00%(P<0.05)。结论 派立明联合美开朗治疗青光眼优于单一使用美开朗治疗,有效率较高的同时降低并发症的发生,改善患者视力、眼压情况,利于病症好转,值得推广。

新生血管性青光眼不同治疗方法疗效对比

目的：分析三种方法治疗新生血管性青光眼的临床治疗效果.方法：对接受不同方法治疗的60例60只新生血管性青光眼的临床资料进行分析,并且将其分成3 组,第一组：采用单纯睫状体冷凝术20例（A 组）,第二组：采用改良小梁切除术20例（B组）,第三组：采用引流阀植入术联合全视网膜光凝术20例（C组）,比较手术前后眼压、视力的变化以及术后并发症情况.结果：三组手术后眼压与手术前相比均有明显降低（P〈0.05）,三组手术后的视力恢复情况与三组治疗前相比较,差异均有统计学意义（P〈0.05）.结论：单纯睫状体冷凝术后眼压控制效果不明显,如果患者有视力眼不应采用此种方法治疗,改良小梁切除术能够安全、有效、经济的治疗新生血管性青光眼,引流阀植入术联合全视网膜光凝术需要较多的治疗费用,生活拮据的患者不宜采用此方法.不同患者的病情不同,需要采用不同的手术方法进行治疗,最终目的还是恢复患者的身体健康.