繁简分流背景下行政诉讼简易程序适用研究

繁简分流背景下的行政诉讼简易程序制度在司法实践中仍然存在简易程序适用呈现两极分化、发展不明朗等问题,未能发挥其合理配置司法资源、提高审判效率的功能。原因在于识别“繁”“简”案件的标准模糊导致无法进行程序分流;制度规则供给不足;法官与当事人认同度低致使简易程序适用遇冷等。需要在立案与审判阶段提出“繁”“简”案件动态识别标准与方法;继续优化简易程序制度规则;从法官与当事人视角出发完善制度配套机制,增强法官适用简易程序的认同感,提高当事人适用简易程序的认可度;发挥简易程序典型案件示范诉讼的作用。

我国第三人撤销之诉的制度构成与立法完善

在恶意诉讼与虚假诉讼频繁发生的社会背景之下,在借鉴法国和我国台湾地区相关法律制度并结合我国基本国情的基础之上,2012年我国立法机关在修订《民事诉讼法》时冲破层层阻力和障碍增设了第三人撤销之诉,2015年最高人民法院通过《适用民事诉讼法解释》对其作出了更为细密精微的阐释与详尽明确的规范。我国第三人撤销之诉制度系由诉讼主体、客体、起诉期限、管辖法院、运行程序等内容要素构造而成,既参酌域外又独具匠心,但由于各种主客观原因,尚存在一些瑕疵与纰漏。本文从完善立法体例、扩大原告主体范围、健全防控机制等方面提出了针对性的建议。