外科高风险带管患者采用健康教育路径的效果评价

目的探讨健康教育路径对外科高风险带管患者的实施效果。方法 80例留置高风险管道患者,根据管道护理方法不同分为对照组和实验组,各40例。对照组患者采用专科常规管道护理措施,实验组患者在对照组的基础上采用健康教育路径护理。比较两组患者认知行为水平以及非计划拔管发生情况。结果实验组非计划性拔管发生率为2.50%,低于对照组的15.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者相关知识和技能掌握率为87.50%,认知行为、依从性提升率为92.50%,均高于对照组的67.50%、65.00%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论健康教育路径应用于外科高风险带管患者中,能明显提升患者的认知能力,降低非计划性拔管的发生率,适合进行推广。

耳揿针对急性胰腺炎腹痛缓解的疗效及作用机制研究

目的:探究耳揿针对急性胰腺炎腹痛缓解的疗效及作用机制和安全性。方法:选取我院2017年8月-2019年7月收治的80例急性胰腺炎患者作为研究对象,按随机数字表法分为对照组和研究组各40例。两组均采用常规治疗手段,在此基础上对照组实施常规护理,研究组则在对照组的基础上配合耳揿针进行干预。比较两组治疗前后疼痛数字评分法(Numeric Rating Scale,NRS)各疼痛级别的分布情况,NRS评分和超敏C-反应蛋白(Highsensitivity C-reactive Protein,hs-CRP)、白介素-6(Interleukin-6,IL-6)等炎性因子水平,以及不良反应发生率。结果:护理前,对照组轻度、中度、重度疼痛的占比与治疗组各项相比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,治疗组轻度疼痛占比高于对照组,中度疼痛占比低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),重度疼痛占比差异无统计学意义(P>0.05)。护理前,两组NRS评分和hs-CRP、IL-6水平相比较,差异无统计学意义(P<0.05);护理后,两组NRS评分和hs-CRP、IL-6水平均低于治疗前,且治疗组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组发生不良反应8例,治疗组发生不良反应2例,治疗组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:耳揿针应用在急性胰腺炎的临床治疗中,配合相应的护理干预,可有效缓解的腹痛症状,减轻患者的疼痛,并能通过抑制炎性因子的表达,起到良好的治疗效果,安全性有保障,值得推广。

伤科黄水联合耳揿针对急性胰腺炎的疗效分析

目的:探讨采取伤科黄水联合耳揿针治疗急性胰腺炎(Acute Pancreatitis,AP)的疗效分析。方法:选取2017年1月-2020年6月佛山市中医院收治的120例AP腹痛患者作为研究对象,分成对照组、研究组A组、研究组B组、研究组C组,每组30例。对照组采取单纯西医治疗,研究组A组使用西医+伤科黄水治疗,研究组B组用西医+耳揿针治疗;研究组C组用西医+伤科黄水+耳揿针治疗,各组均治疗7 d,比较各组治疗效果以及治疗前后血清炎症指标水平变化。结果:对照组疼痛缓解率为73.33%(22/30),研究组A组缓解率为80.00%(24/30),研究组B组缓解率为80.00%(24/30),研究组C组缓解率为96.67%(29/30),研究组C组疼痛缓解率显著高于其他三组(P <0.05);治疗7 d后研究组C组在血清淀粉酶(Serum Amylase,AMY)、脂肪酶(Lipase,LIP)、超敏C-反应蛋白(High-sensitivity C-reactive Protein,hs-CRP)、白细胞介素6(Interleukin 6,IL-6)各炎性指标水平均低于其他三组(P <0.05)。结论:使用伤科黄水联合耳揿针治疗AP腹痛效果显著,可有效缓解患者的疼痛,改善血清炎症指标水平,因此值得推广使用。