期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
中西医结合治疗支气管哮喘合并过敏性鼻炎的临床观察 被引量:4
1
作者 林魏魏 赵晓培 《光明中医》 2018年第6期859-861,共3页
目的观察和探究中西医结合治疗支气管哮喘合并过敏性鼻炎的临床疗效。方法抽取我院2013年2月—2015年1月收治的72例支气管哮喘合并过敏性鼻炎患者为研究对象,依据入院的单双序号平分为对照组和观察组,每组36例。其中对照组采用常规的西... 目的观察和探究中西医结合治疗支气管哮喘合并过敏性鼻炎的临床疗效。方法抽取我院2013年2月—2015年1月收治的72例支气管哮喘合并过敏性鼻炎患者为研究对象,依据入院的单双序号平分为对照组和观察组,每组36例。其中对照组采用常规的西医治疗,而观察组实施中西医结合治疗,比较2组患者治疗前后的临床疗效、肺功能、过敏性鼻炎体征评分、支气管哮喘控制评分。结果通过一段时间的治疗,对照组的总有效率(86.1%)明显低于观察组(97.2%),差异存在统计学意义(P<0.05);治疗后对照组患者的PEF、FEV1、PEFR均低于观察组,2组差异比较存在统计学意义(P<0.05);治疗后对照组患者的过敏性鼻炎体征评分高于观察组,而支气管哮喘控制评分低于观察组(P<0.05)。结论中西医结合治疗支气管哮喘合并过敏性鼻炎,可以达到显著的疗效,很好地改善患者肺功能,有效控制过敏性鼻炎与支气管哮喘症状,值得进行深入研究与推广。 展开更多
关键词 中西医结合疗法 支气管哮喘 过敏性鼻炎
下载PDF
不同呼吸兴奋剂联合无创通气用于慢性阻塞性肺疾病并发呼吸衰竭的疗效
2
作者 林魏魏 赵晓培 《右江医学》 2022年第4期286-290,共5页
目的分析不同呼吸兴奋剂联合无创通气治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)并发呼吸衰竭的疗效。方法选取2018年2月至2020年9月收治的COPD并发呼吸衰竭患者96例,按随机数字表分为多沙普仑组(n=48)和尼可刹米组(n=48),尼可刹米组予以尼可刹米联合... 目的分析不同呼吸兴奋剂联合无创通气治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)并发呼吸衰竭的疗效。方法选取2018年2月至2020年9月收治的COPD并发呼吸衰竭患者96例,按随机数字表分为多沙普仑组(n=48)和尼可刹米组(n=48),尼可刹米组予以尼可刹米联合无创通气,多沙普仑组予以多沙普仑联合无创通气。比较两组疗效、不良反应发生率及治疗前后呼吸力学指标[潮气量(TV)、呼吸频率(RR)]、肺功能[第一秒呼气量容积(FEV_(1))、用力肺活量(FVC)]、血气指标[氧分压(PaO_(2))、二氧化碳分压(PaCO_(2))]变化。结果多沙普仑组总有效率(91.67%)高于尼可刹米组(77.08%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组TV、RR水平对比差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,多沙普仑组TV水平高于尼可刹米组,RR水平低于尼可刹米组(P<0.01)。治疗前,两组FEV_(1)、FVC水平对比差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,多沙普仑组FEV_(1)、FVC水平高于尼可刹米组(P<0.05或0.01)。治疗前,两组PaO_(2)、PaCO_(2)水平对比差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,多沙普仑组PaO_(2)水平高于尼可刹米组,PaCO_(2)水平低于尼可刹米组(P<0.001)。多沙普仑组总不良反应发生率(12.50%)与尼可刹米组(14.58%)对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论多沙普仑联合无创通气治疗COPD并发呼吸衰竭患者,可提高疗效,改善呼吸力学指标,提高肺功能,恢复血气水平,且安全性良好。 展开更多
关键词 慢性阻塞性肺疾病 呼吸衰竭 尼可刹米 无创通气 多沙普仑
下载PDF
阶梯式呼吸支持联合心理疗法对重症肺炎患者的效果 被引量:9
3
作者 林魏魏 赵晓培 张琰 《国际精神病学杂志》 2022年第3期537-540,共4页
目的分析重症肺炎患者接受阶梯式呼吸支持联合心理治疗的疗效及对患者心理状态,睡眠质量及生活质量的影响。方法将2020年1月~2021年1月接诊且行阶梯式呼吸支持治疗的36例重症肺炎患者作为对照组,将同期接诊且行阶梯式呼吸支持+精神心理... 目的分析重症肺炎患者接受阶梯式呼吸支持联合心理治疗的疗效及对患者心理状态,睡眠质量及生活质量的影响。方法将2020年1月~2021年1月接诊且行阶梯式呼吸支持治疗的36例重症肺炎患者作为对照组,将同期接诊且行阶梯式呼吸支持+精神心理疗法治疗的36例重症肺炎患者作为观察组,对组间血气分析指标,心理状态评分,Connor-Davidson心理弹性量表(CDRISC),匹兹堡睡眠质量指数(PSQI),健康调查简表(SF-36),临床治疗参数,临床疗效展开分析。结果(1)组间血气分析指标,心理状态评分,CD-RISC,PSQI,SF-36评分在治疗前无明显差异,P>0.05;观察组血气分析指标,心理状态评分,CD-RISC,PSQI,SF-36评分在治疗后优于对照组,P<0.05;(2)观察组撤离呼吸机时间(5.38±1.05)d,入住重症监护室(ICU)时间(7.26±0.95)d,住院时间(12.55±1.53)d均少于对照组(7.90±1.22)d,(11.35±1.30)d,(16.62±1.75)d,P<0.05;(3)观察组2例无效(5.56%),对照组10例无效(27.78%),P<0.05。结论对重症肺炎患者进行阶梯式呼吸支持+精神心理疗法,可以增强疗效,纠正呼吸衰竭,缩短康复进程,减轻负性情绪,提升心理弹性,克服睡眠障碍,提高生活质量,值得推广。 展开更多
关键词 阶梯式呼吸支持 精神心理疗法 重症肺炎 心理状态 睡眠质量 生活质量
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部