-
题名不同方法对夏南牛口蹄疫免疫抗体水平检测的比对试验
被引量:1
- 1
-
-
作者
石先华
张成峰
李静
柏中锋
孙秀玉
王之保
-
机构
泌阳县动物疫病预防控制中心
泌阳县动物卫生监督所
泌阳县夏南牛研究推广中心
-
出处
《中国牛业科学》
2020年第4期27-29,43,共4页
-
基金
河南省现代农业产业技术体系建设专项资金资助项目(Z-2013-08-01)。
-
文摘
[目的]为探索中小规模养牛场自繁自育条件下,繁殖母牛(指经产1胎以上的母牛,下同)、断奶犊牛(指4月龄以上的犊牛,下同)口蹄疫适宜的免疫时间,检测口蹄疫免疫的效果,为中小规模养牛场制定科学的口蹄疫免疫程序提供参考数据,开展本试验。[方法]采用液相阻断ELISA、固相竞争ELISA两种检测方法进行比对试验。[结果]采用液相阻断ELISA试验结果显示:繁殖母牛抗体效价,在免疫后30 d,60 d,90 d和120 d时免疫抗体合格率分别为65.6%,87.5%,78.1%和46.8%;断奶犊牛在免疫后10 d,40 d,70 d,100 d时免疫抗体合格率分别为75%,100%,83.3%,41.6%。采用固相竞争ELISA试验结果显示:繁殖母牛抗体效价,在免疫后30 d,60 d,90 d,120 d时免疫抗体合格性率分别为78.1%,100%,100%,75%;断奶犊牛在免疫后10 d,40 d,70 d,100 d时免疫抗体合格率分别为83.3%,100%,100%,75%。[结论]从试验结果来看,固相竞争ELISA试验检测只能判定结果是抗体阳性、或抗体阴性,试验操作简单方便,结果判定也容易辨别,但与液相阻断ELISA试验结果相比,抗体水平检测有一定的误差。
-
关键词
口蹄疫
抗体检测
方法比对
-
Keywords
foot-and-mouth disease
antibody detection
method comparison
-
分类号
S823
[农业科学—畜牧学]
-