监察体制改革中的职务犯罪案件公诉实务研究

监察体制改革决定由监察委员会负责行使职务犯罪侦查权并移送人民检察院审查起诉。刑事立案的启动、刑事强制措施的的采取、退回调查都是职务犯罪检察部门研究和规范的重点工作,人民检察院对接监察委员会的协调机制都亟需立足现有法律予以完善。

行政检察监督与公益诉讼检察监督衔接机制研究

新时代检察工作发展要求"四大检察"全面协调充分发展,其中行政检察与公益诉讼职能有效衔接更具现实必要性。但基层实践中,该两大职能仍存在检察机关内部衔接不畅、与行政机关沟通不够、与司法行政和审判机关对接不足等机制衔接问题,从而引发诸如公益诉讼检察建议落实中产生行政争议等状况,不利于公共利益维护实现最佳状态。基层检察机关应当从建立健全检察内部案件审查机制、打通检察机关与行政机关的信息壁垒、与司法行政机关、审判机关建立信息衔接机制等方面着手,完善两大职能衔接机制,促进行政检察与公益诉讼检察职能有效衔接。

刑事案件事实描述的规范化探析

客观中立平和的案件事实文本表达是实现个案公正的重要抓手。刑事案件事实的描述应注意准确、完整,不能遗漏关键情节,不宜使用抽象性的具有评价功能的语词,也应避免口语化表述,更不能故意剪裁案件事实。案件事实的规范表述应从合理把握案件事实问题与法律问题的递阶关系、提升证据审查与事实建构能力、强化事实认定的公众参与等方面入手加以改善。

性侵未成年人案件办理实务问题研究

性侵未成年人案件多是"一对一"的行为,客观性证据较为单薄、被害人较为特殊,因此在取证能力、办案程序、法律适用等方面存在着诸多现实的问题亟需加以解决。以审判为中心的庭审实质化改革使得性侵未成年人案件办理的规范化、标准化更具实践意义。

个人信息纠纷案件民事检察监督的难点与对策

民法典将个人信息纳入人格权编予以保护,开启个人信息私权保护新时代。在个人信息纠纷案件民事检察监督实务中,存在案由不确定、赔偿金额难以认定、侵权归责难、举证难等亟需解决的问题。当务之急检法两家受案系统里应尽快确立个人信息案件的案由名称,在司法解释层面需尽早建立最低损害赔偿金兜底制度,并根据侵权人身份及信息处理技术能力的不同确立过错推定为主、无过错责任和过错责任为辅的侵权归责原则,以违法性证明为主来减轻被侵权人举证责任。

论行政公益诉讼诉前建议落实标准及成效评估制度

行政公益诉讼诉前建议落实标准及成效评估制度有利于充分发挥公益诉讼诉前程序作用,促进行政机关依法行政,促使国家和社会公共利益维护实现最佳状态。检察机关应当制定统一细化的诉前建议落实标准,引入检察机关主导、第三方专家参与、社会监督的成效评估制度,进一步完善检察公益诉讼制度。

论我国追诉时效制度的规范目的

追诉时效是否适用"从旧兼从轻"原则以及如何理解"逃避侦查或者审判",是当前我国追诉时效制度适用过程中的两个争点问题。争议产生的根源在于对追诉时效制度的存在根据和规范目的的不同认识。1997年《刑法》规定的"无限追诉制度"较之1979年《刑法》的规定对时效延长的条件进行了放宽,在实质效果上不利于被告人,必须在坚持罪刑法定原则的前提下对1997年《刑法》第12条所规定的"本法总则第四章第八节的规定"作缩小解释。1997年《刑法》所规定的"逃避侦查或者审判"宜解释为在侦查机关立案侦查(包括对人立案和对事立案)或者法院受理案件后,积极、主动地逃避或者对抗司法,致使侦查、起诉、审判工作无法进行下去的逃避行为。