货车车体结构腐蚀损伤与疲劳寿命研究

研究了车辆承载构件在运用环境腐蚀和应力联合作用下的腐蚀疲劳问题,探讨了考虑可靠度的腐蚀疲劳损伤分析与计算方法,并以C64型敞车为对象,选择车体结构危险部位进行了组合工况下腐蚀疲劳损伤与疲劳寿命实例计算,着重分析了腐蚀对C64型敞车疲劳损伤及疲劳寿命的影响。

论“第四权力”与司法权力的运行规律

"第四权力"与司法权力的运行存在从属律、阶段律、复杂律和敏感律,其中的阶段律最具统摄作用。不同的政治模式项下,两权的运行规律各不相同。发掘规律与设定规则,不能忽视或超越历史阶段,否则只能陷入盲目与混乱,对法治与宪政秩序的建构有害无益。

马克思的教育法治思想

马克思的教育法治思想柏立华郝春东马克思的法律意识和法治观念是超前的。他在许多文章中都使用“法”、“法律”、“法治国”等法学术语。在谈到教育问题时，也明显地表现出这一特征。在资本主义社会里，学校对一切学生只有一个要求：缴纳学费。这一要求自然就把生活贫困...

教育法制纵横谈

一、教育法制观念的演进 从教育行政，到教育法制，再到教育法治，这是现代国家治理教育观念的逻辑演进规律。当代各国无不动用国家管理手段介入教育过程，以期教育事业能按国家意志的方向前进。当然，在动用国家管理手段问题上，由于各国经济、政治、文化等社会历史条件千差万别，并不是所有国家一开始就懂得如何采用最有力度、最有效率的治教手段。纵观法制健全的世界诸国，都在“以法治国”、“以法治教”的法治观念指引下，强化教育立法，以法的强制力来保障教育血本一本万利。人们终于发现，在教育的国家主义大潮当中，以法治教的法律主义是最高明的治教观念。

竞技、运动与法治

中国正处于法治的启蒙或向往时期 ,法治理念的科学建构无疑具有统摄作用。法治的实质蕴含在于公平与正义 ,通常的论证方法是演绎推理。类比推理是英美法系通用的论证手段 ,应该探寻和借鉴触竞技、运动之两类而求与法治的旁通之效。

负二项(2)风险过程的Gerber-Shui罚金函数

考虑了负二项(2)风险过程的破产时刻被折现罚金的期望值,它是一个关于初始余额的函数,即 Ger-ber-Shui 罚金函数,推出了它所满足的瑕疵离散更新方程,进而得出了它的递推解,显示解和渐近解.

负二项(2)风险过程的破产概率

考虑了索赔发生的时间间隔为负二项(2)分布的离散时间风险模型,得出其无限时间生存概率的递推解和复合几何形式的显示解,并给出了当初值为0和1时它的具体表达式.最后计算得出索赔为几何分布时生存概率的具体形式.

文化国与教育刑——法制文明的回顾与展望

刑罚与教育的关系,刑罚的教育含量,教育政策占刑事政策的比重,是法制文明程度的重要标志之一。从专制国(政治刑法、报复刑)到法治国(市民刑法、报应与功利刑),再到文化国(政策刑法、教育刑),惩罚与教育,体现了此消彼长、螺旋式上升的辨证关系。法治国度面对文化国度的教育刑,“困惑”是必然的,“启示”是当然的。

常规血脂检验在诊断冠心病合并糖尿病患者中的效果和安全性评价

目的对常规血脂检验在诊断冠心病合并糖尿病患者中的效果和安全性进行分析。方法本次研究中重点选择了2018年1月至2019年12月期间在本院中进行了冠心病合并糖尿病治疗的50例患者实施研究,以患者所使用的诊断方式为依据将其分成对照组(n=25)和观察组(n=25),对照组采取常规诊断方法,观察组在常规诊断方法上再使用常规血脂检验方式,对两组中患者的各项指标以及诊断精准率进行对比。结果对照组中患者的TC、TG、LDL-C、ApoAl以及ApoB水平均低于观察组,患者的HDL-C水平均高于观察组,组别数据进行对比后有意义(P<0.05)。对照组中患者诊断精准率低于观察组,组别数据进行对比后有意义(P<0.05)。结论在诊断冠心病合并糖尿病患者期间,对其实施常规血脂检验方式具备较高的检测精准度,降低误诊以及漏诊的发生率。

连续时间模型下的动态随机合作再保险策略

如何通过选择再保险策略以最大化保险公司的终端期望效用是保险精算领域中的一个热门研究话题.这个问题在单期离散模型下已经有了很好的研究结果.本文首次考虑了连续时间模型下的最优动态合作再保险问题.基于互惠的再保险概念和指数效用函数,本文引入了博弈论中的Pareto最优概念,给出了含有Pareto最优合作再保险策略的核的界定方法并证明此核是非空的.通过实例,验证了合作再保险博弈的核的非空性,并且得出了在两家保险公司的情形下(保险公司和再保险公司),Pareto最优合作再保险策略是比例再保险策略.

带相关风险的保险公司的最优分红和再保险问题

本文的研究对象是带两种相关风险业务的保险公司.本文用复合Poisson过程描述这两种风险;应用扩散逼近理论,建立了一个扩散逼近模型.利用动态再保险策略,公司可以降低其破产概率,同时通过给客户分红,公司可以保持竞争力.公司的目标是寻找最优策略和值函数来最大化期望折现分红.因为超额损失再保险策略优于比例再保险策略,所以,本文考虑公司的超额损失再保险及其分红问题.问题分两种情形讨论:分红率有界和分红率无界.在这两种情形下,本文最终得到了值函数和相应最优策略的具体表达式.

两个保险公司的最优合并时刻问题

Gerber和Shiu(2006)将两个公司的合并可行性问题与最优分红策略问题联系起来,给出公司合并会产生效益的条件,并提出一个更现实的问题:若选择合并,最优合并时刻是什么?本文分两步研究了这个问题.首先,利用混合奇异/二维最优停止理论,证明相应的验证定理,然后分两种情形讨论了这个问题.最终得到的最优策略为:情形1下不可能合并,两个公司分别采取最有利于自己的分红策略;情形2下,整个区域被分成3部分U_1、U_2和U_3,最优策略取决于两公司的盈余落在哪个区域.若落在区域U_1,最优策略同情形1;若落在区域U_3,两公司马上合并,合并后的公司采取它的最优分红策略;若落在区域U_2,两公司不分红并等待,直到其盈余过程到达U_1或U_3,然后,施行如上所述的合并和分红策略.

常规尿液检验与生化检验在糖尿病诊断中的临床效果对比分析

对比常规尿液检验与生化检验在糖尿病诊断中的临床效果。方法:在2019年3月至2020年3月间抽选我院收治的50例疑似糖尿病患者作为研究对象,纳入研究组;同期选择在我院体检的40例健康者作为对比组,均给予常规尿液检验与生化检验,对比两组的微量白蛋白尿、糖化血红蛋白、甘油三酯、果糖胺、空腹血糖水平。以口服葡萄糖耐量试验等临床综合检查为金标准,比较常规尿液检验与生化检验两种检查方法在糖尿病中的诊断符合率、灵敏度、特异度、漏诊率、误诊率、阳性预测值、阴性预测值。结果:研究组的微量白蛋白尿、糖化血红蛋白、甘油三酯、果糖胺、空腹血糖水平均高于对比组(P<0.05)。生化检验的诊断符合率、灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值均高于常规尿液检验,而漏诊率、误诊率低于常规尿液检验(P<0.05)。结论:采用生化检验诊断糖尿病,可保证诊断效果,诊断效能高于常规尿液检验。