腹部横切口不同缝合方式的效果比较

目的 比较腹部横切口不同缝合方式的效果.方法 将本院2008年4月～2013年1月采用腹部横切口的90例手术患者分为观察组（n=45）和对照组（n=45）,观察组采用可吸收缝线分层连续缝合,对照组采用丝线间断缝合.结果 观察组患者缝合时间为（8.48±2.21）min,VAS评分为（5.33±4.43）分,切口甲级愈合42例,切口乙级愈合3例.对照组患者缝合时间为（16.37±3.39） min,VAS评分为（7.24±1.32）分,切口甲级愈合37例,乙级愈合6例,丙级愈合2例.观察组患者的缝合时间、术后切口疼痛评分以及切口愈合等级都显著优于对照组（P＜0.05）.结论 腹部横切口采用可吸收缝线分层连续缝合的效果明显优于丝线间断缝合,值得临床推广.

几种交叉配血方法的效果评价

输血作为临床一种有效的治疗手段．在许多情况下成为必不可少甚至不可替代的救治措施。随着输血医学迅速发展，交叉配血技术更是层出不穷。本文自2005年6月～2007年6月．通过对1500例输血病人不同交叉配血方法比较与分析．以探讨盐水凝聚胺交叉配血技术在临床输血中的应用。