论我国表见代理制度之缺陷

新《合同法》细化了民法中的表见代理制度,使表见代理的构成条件更为明确,司法适用上更加方便。但其中仍有一些方面规定得不尽合理,如关于被代理人有无过错是不是表见代理的构成条件没有明确规定,将表见代理范 围局限于"订立合同"过于狭小等。文章试从这两个角度进行探讨和分析,提出了自己的一些见解。

论引人误解的不正当竞争行为的判断标准

正在修订中的《反不正当竞争(草案)》对"引人误解的虚假表示"和"引人误解的虚假宣传"作了修改,分别改为"虚假表示或引人误解的表示"、"虚假宣传或引人误解的宣传"。但有关"引人误解"的内容并未修改,其判断标准依然缺失。本文主要就引人误解的判断标准的建构,根据国外的立法和实践经验,结合我国实际情况,提出一些看法和建议。

论我国离婚损害赔偿制度

文章就我国离婚损害赔偿制度的构成要件、构成要件内涵之缺陷、离婚损害赔偿制度适用范围之缺陷等方面对我国的离婚制度作了一个比较系统的研究和探讨,提出了自己的一些看法和见解。

完善我国一人有限公司制度之建议

二十世纪末至二十一世纪初，世界上诸多国家纷纷修改公司法及相关法律，对一人有限公司的法律制度予以确认。2006年，我国正式颁布实施了新《公司法》，并将一人有限公司制度确立为《公司法》的一项重要制度。经过近几年的市场实施和检验发现，我国一人有限公司制度的还存在着一些缺陷，需要进行一些完善。本文通过对我国一人有限公司制度进行分析研究，指出其存在的问题，并提出完善一人有限公司制度之建议。

论虚假宣传与虚假表示之鉴别

由于《反不正当竞争法》对虚假宣传与虚假表示的内涵和外延规定都比较原则和概括，与之相关的行政法规、规章和司法解释规定的也不够详尽，缺乏具体的鉴别标准．导致行政执法机构在处理该类不正当竞争行为时．不同的执法者做出的裁决．结果大相径庭。本文仔细研究了虚假宣传与虚假表示含义和表现方式．分析了二者之间的鉴别标准。