互联网个人信息的保护与合理使用的法律规制

数字经济时代需要信息的流动和分享,但不能牺牲对个人信息安全的保护。立法应对个人信息的法律保护与合理使用两个方面进行规制,分清个人信息保护与个人信息的正常合法利用之间的界限,在未来的《人格权法》中应该给个人信息权独立的法律地位;应针对个人信息权中涉及到的具体的、专门的、特殊性的问题,制定《个人信息权法》及其相关的法律法规,建立起关于个人信息的完整法律体系。

未成年人个人信息权民法保护的立法思考

随着互联网的迅猛发展,公民个人信息被侵害的事件频频发生,未成年人是一特殊的弱势群体,个人信息被侵害的事件更是屡见不鲜,应加强对未成年人个人信息权的民法保护。个人信息权是一项新型、独立的人格权,将个人信息权作为一项重要的民事权利在人格权法中予以确认,同时,制定一部《个人信息保护法》对个人信息权进行专门保护,对个人信息权保护的法律体系中,应对未成年人这一弱势群体进行特殊保护,或制定一部未成年人个人信息保护特别法,或在《个人信息保护法》中对未成年人个人信息单列章节进行保护,为未成年人的成长营造一个健康、安全的环境。

个人信息法律监管的必要性及监管主体职责探析

对个人信息的法律监管是指监管主体对监管客体在个人信息的收集、整理、存储、传输、交易等活动中的合法性进行监督、察看、约束、控制、检查和督促的法律机制。各级政府对个人信息的监管是其应尽的职责、法定的权利。网络运营商只有加强对个人信息的监管才能促使互联网的健康发展,实现自身的健康成长。公民要意识到对自己个人信息监管的重要性,守住个人信息保护的第一关。

政府信息中的个人信息保护和利用

各级行政机关为履行行政职能,需收集、利用各种社会信息,其中包含了大量的公民个人信息,信息主体对其享有个人信息权。个人信息权是一项新型的重要的人格权,应受法律保护。行政机关收集、使用个人信息是履行政府职能的行政行为,政府的权威性使其收集、利用个人信息具有强制性和不对称性,且收集的个人信息具有极高的真实性和可靠性。而政府信息公开和共享使对个人信息的保护面临更大的挑战。为切实保护个人信息权,应推动行政立法和行政执法工作,建立和完善对政府信息中的个人信息保护的法律体系。

互联网信息类型建构及立法规制

我国已经快步迈进网络信息化时代,健康的、内容丰富的、真实的信息作为重要的社会资源,对经济发展、社会进步、言论自由、舆论监督产生了良好的推动作用。但我们也看到,在互联网上尚存在一些不良违法信息,它们会危害国家安全,干扰社会经济秩序,宣扬腐朽没落的思想文化,传播谣言信息、诈骗信息,侵害公民的合法权益,须对其进行有效的治理。对不良违法信息的治理,首先应根据所涉公、私权益的不同,界定其内涵,并做出合理、准确的类型建构。其次,建立健全信息网络传播的法律体系,对不同类型的网络信息适用不同的保护、限制和制裁。

试论合同保全措施

合同保全制度是为防止因债务人财产的不当减少致使债权人利益受到危害而设置的保全债务人财产的法律制度。它为缓解减轻三角债"、"讨债难"现象提供了法律依据,有利于充分保障债权人合法权益的实现。但该制度尚缺少一定的司法实践经验作为信托,在理论上也存在一定的分歧,在实践中欠缺一定的可操作性。本文对合同保全制度存在争议和不明确的地方加以分析,并提出自己的观点和看法。