描绘问责:核心概念与子类型

近年来,在公共行政和国际发展研究领域的'问责'浪潮似乎部分偏离了几个世纪以来在财务和会计相关学科及政治学中所形成的概念体系和实证研究。本文梳理了数百个研究中问责的核心意涵,并力图将文献中问责的一系列子类型条分缕析,使之有序化。一项分类方案倘若包含控制源、控制强度和关系方向这三个维度,就可囊括问责现存的所有类型。由此产生的类型划分进一步表明,不同子类型不仅具有不同的参与者和特征,而且试图保持不同的价值观,同时也面临着迥然不同的挑战。上述结论具有重要意义,不仅对于进一步研究而言,而且对于能否将一种子类型结果解释为另一种子类型结果,也是如此;与此同时,上述结论对于实践中的政策工作也颇具指导意义。